Python 奇怪的（？）模块导入语法

我在Python脚本中遇到了以下代码

from pprint import pprint

为什么不直接导入pprint呢

---

除非模块pprint包含一个名为pprint的函数，该函数被别名为pprint（当然，这一定是疯狂的定义？）

您的观点是正确的，但它没有任何“别名”。它只是被命名为

pprint

，这并不违反任何Python风格指南。

您的观点是正确的，但它没有任何“别名”。它被简单地命名为

pprint

，这并不违反任何Python风格指南。

是的，语法是来自模块导入函数的

，因此第一个pprint是模块名，第二个是函数名。
是的，语法是来自模块导入函数的
，因此，第一个pprint是模块名，第二个是函数名。
它确实包含一个函数pprint，这正是发生的事情。我更喜欢键入pprint，而不是pprint.pprint，或decimal.decimal，或datetime.datetime.now（）-是吗？
它确实包含一个函数pprint，这正是发生的事情。我更喜欢键入pprint，而不是pprint.pprint，或decimal.decimal，或datetime.datetime.now（）-是吗？
我想你已经回答了你自己的问题。你回答了你自己的问题。这不是疯狂。方法名为pprint，它位于模块pprint中。为什么要调用名为
pprint
的模块，该模块包含函数
pprint
madness？怎么了？你能更新你的问题来解释你所说的“疯狂”是什么意思吗？我想你已经回答了你自己的问题。你回答了你自己的问题。这不是疯狂。方法名为pprint，它位于模块pprint中。为什么要调用名为
pprint
的模块，该模块包含函数
pprint
madness？怎么了？你能更新你的问题来解释你所说的“疯狂”是什么意思吗？eloff:+1用于解释为什么会有人想要这样做的用例。好的，我明白了。模块为Python对象提供了一种“名称空间”。但是仍然感觉有点奇怪-我想，我会习惯的。eloff:+1用于解释为什么会有人想要这样做的用例。好的，我明白了。模块为Python对象提供了一种“名称空间”。不过还是觉得有点奇怪——我想，我会习惯的。