Python 是否有理由从SVN转换为一人线性Django项目'；什么是虚拟隔离？

我明白了，但这是从2008年开始的。看起来很多版本控制系统最近都很流行。另外，问题是我的处境：

• 基于Django的web应用
• 使用
• 单人开发人员
• 不会是开源的
• 线性项目（无分支）
• 可能会在发布时使用标记（但不需要）

在某个时候，它可能会变成两个开发者。我会一直担心的

---

我的问题：现在是否有理由切换到其他版本控制系统？我现在在Linux开发箱上使用。

对于一个人的开发工作，使用任何版本控制系统都可以最有效地完成工作。对于我自己的私人项目，我现在确实使用Git，但那只是因为我觉得它比其他选择给了我好处。这完全取决于个人喜好

---

最近我觉得我也应该学习Mercurial，让自己更加全面，但那只是为了我自己的教育。所以再说一遍，对您最有效的就是使用什么。

对于一个人的开发工作，使用任何版本控制系统都可以让您最有效地完成工作。对于我自己的私人项目，我现在确实使用Git，但那只是因为我觉得它比其他选择给了我好处。这完全取决于个人喜好

---

最近我觉得我也应该学习Mercurial，让自己更加全面，但那只是为了我自己的教育。所以再说一次，最适合你的就是使用什么。

如果你不使用分支机构，而只有你们一个人，我认为任何VCS都相当于定期备份你的工作。谢谢@Katrielex。也许我应该删除这个问题。我对风投很满意，但很好奇我是否错过了什么。我唯一能想到的是，仅仅因为你们中只有一个人并不意味着分支是个坏主意！想要在主分支中尝试一些东西而不破坏它，或者同时开发几个不同的东西而不必担心其中一个会破坏另一个，这通常是很方便的。如果你不使用分支，并且只有一个分支，我认为任何VCS都相当于定期备份你的工作。谢谢@Katrielex。也许我应该删除这个问题。我对风投很满意，但很好奇我是否错过了什么。我唯一能想到的是，仅仅因为你们中只有一个人并不意味着分支是个坏主意！想要在主分支中尝试一些东西而不破坏它，或者同时开发几个不同的东西而不必担心其中一个会破坏另一个，这通常是很方便的。这个问题可能更适合于：？使用Git有什么好处？因为我可以很容易地与Git进行分支和合并，我可以在大师之外工作，看看一个想法是否有用，如果没有，我可以轻易地放弃它。SVN1.6.x比1.4.x有更好的分支支持，1.4.x是我最后一个全职使用的主要版本，所以1.6.x也可能有一些好处。另外：Git对于某些操作来说“更快”，并且不会将.svn喷到每个文件夹中。你知道，老实说，我总是忘记程序员。stackexchange.com。记下这一点，为我接下来的问题做准备。抱歉。这个问题可能更适合：？使用Git的好处是什么？因为我可以轻松地用Git进行分支和合并，我可以在master之外工作，查看一个想法是否有用，如果没有，则可以轻松地放弃它。SVN1.6.x比1.4.x有更好的分支支持，1.4.x是我最后一个全职使用的主要版本，所以1.6.x也可能有一些好处。另外：Git对于某些操作来说“更快”，并且不会将.svn喷到每个文件夹中。你知道，老实说，我总是忘记程序员。stackexchange.com。记下这一点，为我接下来的问题做准备。很抱歉