Python 结果元组中没有重复值的Zip

在使用

zip

时，是否有一种优雅的或类似python的方法来排除包含重复值的条目

例如：

>>> list1 = [0, 1]
>>> list2 = [0, 2]
>>> zip(list1, list2)
[(0, 0), (1, 2)]

我想要第二个元素

[（1，2）]

。目前，我有

[x代表zip中的x（列表1，列表2），如果len（set（x））==len（x）]

但这感觉有点乏味。有更好的方法吗

---

编辑：如果有两个以上的列表，我如何将其扩展到一般情况

>>> list1 = [0, 1]
>>> list2 = [0, 2]
>>> list3 = [0, 3]
>>> ...
>>> zip(list1, list2, list3, ...)

---

如果任何条目包含任何重复值，则应将其丢弃（并非元组中的每个值都必须相等）。

您只有两个值元组，因此可以将第一个值与第二个值进行比较。列表理解是最佳选择：

[x for x in zip(list1, list2) if x[0] != x[1]]

对于一般情况，如果您的值都是可散列的，那么您已经有了最好的选择

如果您有不可散列的类型，则需要对“唯一”处理进行特殊处理，因此这超出了此处的范围。

如何

[(x,y) for (x,y) in zip(list1, list2) if x != y]

一般情况：

[x for x in zip(list1, list2, ... listn) if not all(z == x[0] for z in x[1:])]

---

在每个元素相等的位置查找重复项。如果只有一对需要等于计数为重复，则可以使用问题中提到的set方法，前提是您有可散列类型。如果您有不可损坏的类型，那么前面已经回答了识别重复项的（有趣的）问题

这里还有另一种使用

all

的方法，IMHO，它更清楚地表达了代码的意图：

[x for x in zip(list1, list2) if not all(x[0] == rest for rest in x)]

---

这样做的好处是，它适用于任意大小的元组（不仅仅是两个元素，您可以使用

zip（list1、list2、list3）

），并且它使用生成器表达式，因此不会创建其他列表、集等。

一般情况下，不可损坏的类型可能会失败。@Martijn yes，但是，例如，在tuples@wim：这就是我收回评论的原因。：-）“独特”处理对特殊情况意味着什么？整数列表，例如，通常按相等进行比较。@wim：您需要将每个元素与其他元素进行比较。对于一个大的列表，使用

itertools.product（elem，2）

循环来比较它们是相当昂贵的，但是将列表转换为

tuple（）

，然后使用

len（set（））

，这样在计算上会更便宜。对于

dict（）。根据Martijn的说法，转换成set似乎是一条路。如果我把所有的都转换成any，我就得到了我想要的！小心点，你不能把它换成任何东西。它不是那么简单。因为这仅与第一个元素进行比较（示例[0，1，1]将丢失）。