Python 成功安装pip后的导入错误

我已使用

pip install

成功安装了一个库。但当我尝试导入它时，python会引发

ImportError:没有名为

的模块。为什么会出现此错误以及如何使用已安装的库？

TL；DR：通常存在多个版本的python解释器和pip版本。使用

python-mpinstall

而不是

pip install

将确保库安装到默认的python解释器中

另请注意：根据我的个人经验，我建议不要使用

sudo-pip-install

将软件包安装到系统的默认python解释器中。这可能会导致各种混乱的问题。 每当你想用

sudo

调用

pip

时，请先检查a是否对你来说是更好的选择

---

大多数现代系统都提供多个python解释器。每个解释器都维护自己安装的包集。安装新软件包时，了解这些软件包实际安装到哪个解释器中是很重要的

在unix系统上，可以使用shell来了解到底发生了什么

键入

which-a python

显示

路径中的所有解释器。第一行对应于从命令行运行
python
时使用的解释器

/private/tmp/py32/bin/python
/usr/local/bin/python
/usr/bin/python

每个pip版本只属于一个解释器<代码>哪个-pip

显示所有pip版本。同样，第一行是在shell中键入

pip

时将调用的内容

/usr/local/bin/pip
/usr/bin/python

注意，在这种情况下，python属于安装在

/private/tmp/py32/

中的解释器，但是

pip

安装在解释器

/usr/local/bin

中。成功安装库之后，您将无法在默认python解释器中导入它

那么，如何导入已安装的库呢

您的第一个选择是用它的完整路径启动所需的解释器。因此，如果键入

/usr/local/bin/python

，就可以导入库

第二个（通常是首选）选项是专门调用正确版本的pip。为此，可以使用

python-mpipinstall

而不是

pip install

。这将调用属于默认python解释器的pip版本。

还有几点：

检查是否正在将库安装到要使用的virtualenv中

有些库的包名称与库的名称不同。您可以在线查看他们的文档（google with keyword

python

通常会显示信息），看看您是否正确导入了包

---

什么现代系统具有相同python的多个版本？当您看到

/usr/local/bin/python

时，通常意味着您安装了它。我想指出的是，不仅仅是

python

，还有多个python解释器。默认情况下，通常使用python2.x和python3.x解释器。嗯，也许我必须重写以使我的观点更清楚。是的，但在unix上有默认的系统python解释器，而不是默认安装的多个版本的python 2或3解释器，如果您看到其他解释器，那么您就安装了它们，

which-python

在新安装时应该返回一个路径，并且应该非常清楚，您不应该使用默认的python。如果你不知道自己在做什么，那么使用virtualenv或pyenv是最好的选择。@Padraic Cunningham，同意使用

virtualenvs

而不是触摸

system

的python是最好的选择。然而，出于方便起见，许多人仍然使用

sudopip安装。我不认为安装系统Python是可怕的。毕竟，可能在引入virtualenvs之前我们都这么做了。当我想在不同版本的python上运行代码或测试新功能时，我会使用pyenv，我在其他方面都使用系统python，因为我对所有东西的工作原理都有很好的理解，但这种理解是非常困难的，多年来我的操作系统被破坏了好几次，当你知道如何工作时使用系统python很好，但是有很多帖子，比如为什么apt不再工作。。这些人安装了多个版本的python，然后更改了默认值以纠正错误：没有名为@BhargavRao Yikes的模块。我不完全同意这里的复制闭包，只是因为复制目标的问题是一个充满更新和编辑部分的可怕的混乱。今晚我看看能不能把它整理一下。如果可以的话，那么我认为合并这些问题可能是有意义的，这样cel的（好的）答案就可以向其他问题的更多受众公开。@AndrasDeak，谢谢，这似乎是这个特定问题更全面的目标，因为答案也指向相同的解决方案。我现在正在考虑一种不同的方法，把这个问题骗到你的目标上，别管另一个问题。@AndrasDeak这是一种合法的批评，如果能够以某种方式将这个问题或之前的欺骗目标的答案精确到4个，每一个都能简洁地涵盖其中一个案例，那就太好了。@Mark，酷，我会把副本改成那样，但我仍然不确定这里是否需要合并。（合并是一个小痛，因为它几乎是不可逆转的）。OP似乎也很活跃。我认为最好再等几个用户确认一次。@BhargavRao，以及对话中的所有内容：我通常可以通过合并重复项来改进。我认为问题/答案对以某种形式以一种易于搜索的方式提供是很重要的。我相信你对如何合并/改进这个问题的判断。