Python 理解条件逻辑

我正在编写一个python程序，它用plan English语言获取给定的句子，并从中提取一些命令。现在非常简单，但我从命令解析器中得到了一些意想不到的结果。在仔细研究之后，我的条件逻辑似乎没有按照我的预期进行评估

当然，这是一种非常不雅观的方式，而且过于冗长。我将完全重新构造它，可能使用神经网络或正则表达式或它们的组合。但在我继续前进之前，我确实想了解这个错误背后的逻辑，因为这是一件非常重要的事情。以下是代码的一部分：

if  (("workspace" or "screen" or "desktop" or "switch")  in command) and 
     (("3" or "three" or "third") in command):
    os.system("xdotool key ctrl+alt+3")
    result = True

奇怪的是，如果命令是desktop three，则正确的计算并执行xdotool行；如果命令是switch three，则不正确；如果命令是switch three，则正确的计算并执行xdotool行；如果命令是switch three，则正确的计算并执行xdotool行；如果命令是switch Th

所以，我的问题是，这里发生了什么？这里的条件流是什么，它是如何评估的？我怎样才能最好地修复它？我有一些想法，比如可能工作空间被计算为总是真的，因为它不与in-command绑定，并且被计算为布尔值，但我想对它有一个真正坚实的理解

谢谢

工作区、屏幕、桌面或开关是一个表达式，它总是计算为工作区

Python的对象具有真值。例如，0、False、[]和为False。or表达式的结果是计算结果为true的第一个表达式。从这个意义上讲，workspace是正确的：它不是空字符串

你可能是说：

"workspace" in command or "screen" in command or "desktop" in command or "switch" in command

这是一种详细的方式来说明@Ashwini Chaudhary使用了什么。

工作区、屏幕、桌面或开关是一个表达式，它总是计算为工作区

Python的对象具有真值。例如，0、False、[]和为False。or表达式的结果是计算结果为true的第一个表达式。从这个意义上讲，workspace是正确的：它不是空字符串

你可能是说：

"workspace" in command or "screen" in command or "desktop" in command or "switch" in command

这是一种详细的方式来说明@Ashwini Chaudhary使用any的目的。

在此处使用any：

布尔或：

x或y等于：如果x为假，则y为假，否则x为假

简而言之：在一系列条件中，选择第一个真值，如果全部为假，则选择最后一个

>>> False or []                     #all falsy values
[]
>>> False or [] or {}               #all falsy values
{}
>>> False or [] or {} or 1          # all falsy values except 1
1
>>> "" or 0 or [] or "foo" or "bar" # "foo" and "bar"  are True values
'foo

由于python中的非空字符串为True，因此您的条件等价于：

("workspace") in command and ("3" in command)

有关以下内容的帮助：

请在此处使用：

布尔或：

x或y等于：如果x为假，则y为假，否则x为假

简而言之：在一系列条件中，选择第一个真值，如果全部为假，则选择最后一个

>>> False or []                     #all falsy values
[]
>>> False or [] or {}               #all falsy values
{}
>>> False or [] or {} or 1          # all falsy values except 1
1
>>> "" or 0 or [] or "foo" or "bar" # "foo" and "bar"  are True values
'foo

由于python中的非空字符串为True，因此您的条件等价于：

("workspace") in command and ("3" in command)

有关以下内容的帮助：

---

好的，谢谢。为什么工作区、屏幕、桌面或开关计算为工作区？我已经习惯了c/c++编程，所以我使用或作为| |的同义词，但事实并非如此吗？@Nathan我们都试图回答这个问题。现在清楚了吗？花点时间和解释器一起，写一些布尔表达式。是的，很有意义。这与c/c++方式不同，这正是我感到困惑的地方。谢谢在C/C++中，| |返回布尔值。1或0。这里的情况并非如此。但是你的代码即使在C++@Nathan:即使任何代码都像或一样工作，即使truthy或falsey通常都不够好，当你明确想要True或False时，只返回boolwhatever而不是if what:return True else:return False要简单得多。好的，谢谢。为什么工作区、屏幕、桌面或开关计算为工作区？我已经习惯了c/c++编程，所以我使用或作为| |的同义词，但事实并非如此吗？@Nathan我们都试图回答这个问题。现在清楚了吗？花点时间和解释器一起，写一些布尔表达式。是的，很有意义。这与c/c++方式不同，这正是我感到困惑的地方。谢谢在C/C++中，| |返回布尔值。1或0。这里的情况并非如此。但是你的代码即使在C++中也不会工作@Nathan:即使任何代码都像或一样工作，即使truthy或falsey通常不够好，当你明确地想要True或False时，只返回boolwhatever比if whater简单得多：return True else:return False。有一些事情使得这很难理解。首先，为什么额外的父母在3，3，3？看起来你想要一个本身就是元组的值，当然你实际上得到了三个值。此外，不必要的反斜杠延续使其看起来像外部paren已关闭，因为否则反斜杠是不必要的。最后，向右边缩进使它看起来像是在继续其他东西，比如第一个any中的genexp命令中的x。@abarnert我只是在那里太懒了，我现在已经让代码有点可读性了有几件事使这件事成为现实

---

难以阅读。首先，为什么额外的父母在3，3，3？看起来你想要一个本身就是元组的值，当然你实际上得到了三个值。此外，不必要的反斜杠延续使其看起来像外部paren已关闭，因为否则反斜杠是不必要的。最后，向右边缩进使它看起来像是在继续其他东西，比如第一个any中的genexp命令中的x。@abarnert我只是在那里太懒了，我现在已经让代码有点可读性了