如何在Python3.x中检测未绑定方法的使用？

我有一个库，它可以接受类函数，也可以接受具有特定签名的普通函数。类通常如下所示：

class MyObject(object):
    def __init__(self, request):
       self.request = request

    def run(self):
        return 'OK'

函数格式如下：

def my_func(request):
    retrn 'OK'

此选项的用法是：

add_runner(MyObject, attr='run')
add_runner(my_func)

但有时人们会错误地利用这一点，并将类函数传递给我的库：

add_runner(MyObject.run)

---

我在Python2.x中检测到这是一个未绑定的方法，并发出一个错误来警告他们使用我的API是错误的，但在Python3.x中，我找不到任何方法来实际检测他们是否这样做了。我错过了什么？

我认为这很有效，我只是讨厌我必须检测自我

---

对于Python3，无界方法与函数完全等效，请参见中的讨论

检查第一个参数name==“self”可能会有问题，因为不要求方法的第一个参数为“self”。可以使用任何有效的参数名称，例如“我自己”、“这个”等

我建议use继续使用参数检查，以确保调用者提供了一个具有您期望的调用签名的函数

在python3中，可以将unbound方法正确地传递给add\u runner：

class AnotherObject:
   def run(request):
     return "OK"

add_runner(AnotherObject.run)

---

如果您可以假设Py27及更高版本，那么以下方法似乎可以奏效：

def是一种有效的方法： 返回boolgettermethod，'.\u self'，无 在Py26中，除了im_self之外，还添加了uu self_uuu属性，以提高与Py3的兼容性。有关详细信息，请参阅

在Py2中，未绑定的方法将有一个_self__），但该值将为None。绑定方法将有一个_self __，它对应于调用它的类的实例

---

在Py3中，在类的实例上调用的绑定方法将定义_uself_;。相反，在类定义本身上调用的未绑定方法不会定义_self _.

是，但我要检测的是无效用法。因此，如果run是一个实例方法，即通过self绑定到类的实例，那么它是无效的，因为我不希望self传递它。如果run是一个实例方法，inspect.ismethodobjectInstance.run将返回True

class AnotherObject:
   def run(request):
     return "OK"

add_runner(AnotherObject.run)