有没有一种方法可以在不使用pythonapi的情况下执行PyObject的深度复制（例如通过C、Rust等）？

我想知道是否有人知道我可以使用一个实现/库来执行PyObject的深度复制，而不必使用pythonapi

我更喜欢C语言（正如我目前使用的，并且对CFFI有点熟悉），但是任何语言（无论是哪种语言，例如RUST），我都会非常感激

这样做的原因是，我正在尝试执行Python变量分析（对于实时Python调试库），但不希望在正在分析的程序执行期间执行分析（因为这将极大地影响程序性能）

如果我能在执行后（但在程序终止之前）分析变量，那将非常有帮助。为了做到这一点，我需要将变量保存在其他线程中（最好是不需要GIL的C程序，以便主Python程序可以不间断地继续执行）

我个人不认为有什么，因为我已经看过了，但认为它可能值得一试，询问堆栈溢出的人

谢谢,，

---

Nelson

在C语言中，有

memcpy

用于制作结构的深度副本，并且结构与OOP中的对象最接近。因此，如果可以获得内存中Python对象的大小及其内存位置，则可以使用

memcpy（）

对其进行深度复制（，）。您可以在Python中通过编写额外的模块（）或类似cython（）的机制来实现这一点

---

但是，如果Python对象包含指向子结构

memcpy

的指针，则不会生成深度副本（） 在这种情况下，您必须为Python对象的副本分配内存，并手动复制每个子结构

-为什么复制对象是一件可怕的事情？

更新：

---

如注释中所述，使用C

memcpy

不是最佳解决方案，因为子结构可能实现为指针。因此，也许可以尝试使用Python的

复制
模块（），或者分析其源代码，并根据您的需要调整它
不，没有。另外，如果你没有持有GIL，那么你得到的就是垃圾。如果你没有获得GIL，你就无法安全地复制Python对象，因此你最好使用。我认为这是一种情况，在这种情况下，你需要自定义补丁CPython，风险由你自己承担“如果Python对象包含指向子结构的指针，memcpy将不会生成深度副本”--一个
PyObject
不总是包含指针吗？在Python中，任何传递都是通过赋值完成的：没有固有的指针，另外，还有一个问题是知道要复制多少数据。在CPython中，许多不同类型的对象由
PyObject*
类型的指针指向。显然，Python知道如何计算指向对象的实际类型，因此其他代码也可以，但是，在执行浅层复制之前，这些信息都需要确定。对Python对象实现的更深入的了解在@ralfhtp OP中，也在@ralfhtp OP中，他询问如何制作
PyObject
——它（我相信）是一个包含指针的C结构。我不知道OP想做什么，但我怀疑
memcpy
是否足以完成这项任务。CPython大量使用指针，以至于
memcpy
的肤浅本质迟早会引入bug。