Python 使用类型（a）作为字典键是否合理？

我试图根据文件类型将其存储在字典中。为此，我使用了

pygments

API，如下所示：

#self.files字典的初始化
self.files=dict（）
#扫描和分类文件
对于文件中的文件：
lexer=guess\u lexer\u用于文件名（文件，无）
如果在self.files中键入（lexer）：
self.files[类型（lexer）].append（文件）
其他：
self.files[类型（lexer）]=[文件]

但是，现在，当通过

pylint3

传递此代码时，我收到一条警告，告诉我应该使用

isinstance（）

代替

type（）

（单向类型检查）

到目前为止，解决此警告的最佳方法如下：

self.files=dict（）
对于文件中的文件：
lexer=guess\u lexer\u用于文件名（文件，无）
如果self.files中的lexer.\uuuuu类\uuuuuu：
self.files[lexer.\uuuuuuuu类\uuuuuuu].append（文件）
其他：
self.files[lexer.\uuuuuu class\uuuuuu]=[file]

但是，它真的解决了问题吗？而且，我开始怀疑在字典中使用类型作为键是否足够健壮

那么，有没有更合适、更稳健的方法呢？欢迎使用具有良好参数的任何解决方案。

使用

type（）

输出对象作为键就可以了。在这种情况下

我将使用或扩展列表值：

self.files = {}

for file in files:
    lexer = guess_lexer__for_filename(file, None)
    self.files.setdefault(type(lexer), []).append(file)

或

然而，在Python3上，您可以研究是否可以使用它来处理您的用例。它为给定的对象类型调用一个注册函数，该函数取自第一个参数，并支持子类。

singledispatch（）很好，但它不适合我想要的用法。而且，我不知道

setdefault

/

defaultdict

技巧，我肯定会使用它。谢谢！

from collections import defaultdict

self.files = defaultdict(list)

for file in files:
    lexer = guess_lexer__for_filename(file, None)
    self.files[type(lexer)].append(file)