Python 在调用期间修补pathlib并测试字符串

我开始使用pathlib，并且非常喜欢在大多数情况下使用它。我遇到的问题是，由于方法而不是函数的性质，测试它

def test_correct_dir_was_made(self):
    with patch('my.module.Path.mkdir') as mock_mkdir:
        check_dirs()
        mock_mkdir.assert_called_once()

---

在

check_dirs

函数中，动态生成路径，如果路径不存在，则创建路径。我可以确定如何确保它被任意调用，但我的问题是我不确定如何捕获传递到Path.mkdir的self参数以检查其路径字符串是否正确。对于os.path，这更容易，因为模拟mkdir函数，我可以简单地断言它是用正确的字符串调用的。有什么想法吗？

我找到了一个好办法。试图模拟整个Path类被证明是非常复杂的，特别是因为我希望Path类能够完成除修改磁盘之外的所有正常行为。我发现，通过启用autospec，我现在可以断言调用，包括“隐藏”自变量，如下所示：

def test_correct_dir_was_made(self):
with patch('my.module.Path.mkdir', autospec=True) as mock_mkdir:
    check_dirs()
test_path = Path('path', 'to', 'test')
mock_mkdir.assert_called_once_with(test_path)

---

现在我可以很容易地断言，正确的目录应该已经生成。可能有一种方法可以用autospec模拟整个Path类并获得类似的结果，但是修补我不想要的方法，并且仍然能够在不直接访问调用该方法的实例的情况下进行断言，这似乎更明智。

mock_mkdir.assert_使用（“任意路径”）调用。

？这就是您需要的吗？这不起作用，因为在

check\u dirs

函数中创建的路径实例调用

.mkdir（）

方法，并且从模拟对象中隐藏了从技术上传入的

self

参数。如果我尝试你所说的，它说预期的调用是

mkdir（“任何路径”）

，实际的调用是

mkdir（）

。

mkdir（）

没有定义参数，它是

path

类定义了要创建的目录。因此类

Path

将使用目录进行测试。为什么不包括您的checkdir（）列表？这是一个更好的例子。另外，为什么checkdir不进行讨论？也许你可以生活在没有模拟和隐藏的全局状态下。你确定断言吗？由于其他参数如

exist\u ok

和

parents

未通过解决，我收到了错误，下面的断言对我有效：

assert mock\u mkdir.call\u args==call（path，exist\u ok=True，parents=True）