将注释输出的打印语句转换为日志调用-Python

我现在正在破解一个框架，我想使用日志记录。然而，该框架的开发人员一直在使用print语句进行调试，并且在生产版本中都对它们进行了注释。我想知道，是否有人知道一个正则表达式可以找到这些，并将它们转换为日志调用

这就是我目前的想法：

import re
import sys
import StringIO

if not len(sys.argv) != 2:
    print 'Syntax: printtologging.py file_to_process'

regex = r'#print (?P<debugstring>*)$'

output = StringIO.StringIO('w+')

def replace(match_object):
    return 'logging.debug({0})'.format(match_object.group_dict['debugstring'])

with open(sys.argv[1]) as f:
    output.writelines([re.sub(regex, replace, line) for line in f.readlines()])

output.seek(0)
print output.read()

重新导入
导入系统
导入StringIO
如果不是len（系统参数）！=2:
打印“语法：printtologging.py文件到进程”
regex=r'#print（？P*）$'
输出=StringIO.StringIO（'w+'））
def替换（匹配对象）：
返回'logging.debug（{0}）'.format（match_object.group_dict['debugstring']）
打开（sys.argv[1]）作为f：
output.writelines（[re.sub（regex，replace，line）用于f.readlines（）中的行）
输出搜索（0）
打印输出。读取（）

---

虽然这似乎不起作用。我的正则表达式远远不够出色，有人能帮忙吗？

如果所有打印语句都已包含在括号中，那么sed将完成以下工作：

sed -i s/#print/logging\.debug/g files_to_process

---

如果所有打印语句都已包含在括号中，则sed将执行以下操作：

sed -i s/#print/logging\.debug/g files_to_process

---

使用sed可以实现同样的效果

sed -i.old -E -e "s/#+[[:space:]]*print (.*)/logging.debug(\1)/" FILE

我让你的正则表达式更健壮了一点。现在，如果存在多个#和/或#和打印之间的空格，它也会匹配

请注意，它仍然不能处理某些边缘情况，如

#print 'foo'; print'bar'

---

-i.old

激活就地编辑，并将备份写入

文件.old

。如果您不需要备份，请省略

.old

，即

sed-i-e…

您可以使用sed实现同样的功能

sed -i.old -E -e "s/#+[[:space:]]*print (.*)/logging.debug(\1)/" FILE

我让你的正则表达式更健壮了一点。现在，如果存在多个#和/或#和打印之间的空格，它也会匹配

请注意，它仍然不能处理某些边缘情况，如

#print 'foo'; print'bar'

---

-i.old

激活就地编辑，并将备份写入

文件.old

。省略<代码>。旧的/代码>如果你不想备份，也就是<代码> SED-IE…

> P>如果你想在Python中使用，请考虑使用模块：

您可以这样调用脚本

% print2log.py *.py

它就地转换脚本，并生成以

~

结尾的备份文件

请注意，正则表达式转换为

#print 'foo'   -->  logging.debug('foo')

但是，如果print语句已经有一组括号，则添加一组额外的括号：

#print('foo')  --> logging.debug(('foo'))

它还破坏了多行打印语句：

#print('''foo        logging.debug(('''foo)
#bar''')       -->   #bar''')

解决这个问题要困难得多，需要解析注释并使用比正则表达式更智能的方法，正则表达式不能正确处理嵌套括号。

---

我认为你可以做到这一点，而且代码与精神相似，但要花一些时间和思想才能使它正确。

< P>如果你想在Python中使用它，请考虑使用模块：

您可以这样调用脚本

% print2log.py *.py

它就地转换脚本，并生成以

~

结尾的备份文件

请注意，正则表达式转换为

#print 'foo'   -->  logging.debug('foo')

但是，如果print语句已经有一组括号，则添加一组额外的括号：

#print('foo')  --> logging.debug(('foo'))

它还破坏了多行打印语句：

#print('''foo        logging.debug(('''foo)
#bar''')       -->   #bar''')

解决这个问题要困难得多，需要解析注释并使用比正则表达式更智能的方法，正则表达式不能正确处理嵌套括号。

---

我想你可以用，用精神上类似的代码，但这需要一些时间和思考才能使其正确。

另一种方法是保留print语句，并用类似文件的对象替换sys.stdout以进行日志记录。

另一种方法是保留print语句，并用类似文件的对象替换sys.stdout以进行日志记录。

我认为您只需要在正则表达式中使用

*

而不是

*

。（如果没有这个更改，这段代码不会为我运行。）另外，这是

sed

或

perl

中的一行代码。例如，

perl-p-i.orig-e的/#print（.*）/logging.debug（\1）/'文件…

。当程序只有一行时，Perl处于最佳状态，您永远不会计划再次阅读它我认为您只需要在正则表达式中使用

*

而不是

*

。（如果没有这个更改，这段代码不会为我运行。）另外，这是

sed

或

perl

中的一行代码。例如，

perl-p-i.orig-e的/#print（.*）/logging.debug（\1）/'文件…

。当程序只有一行时，Perl处于最佳状态，您永远不会计划再次阅读它啊，我不知道

.old

。非常聪明。谢谢。啊，我不知道

.old

。非常聪明。谢谢。谢谢，这就是我要找的。line=re.sub（r'（\s*）print\s*（*），r'\1logging.debug\2'，line）我改成了，因为我已经有了打印函数，而且它还添加了空格。如果没有它，所有的logging.debug（）调用都会在源代码中最左边结束。谢谢，这就是我要找的。line=re.sub（r'（\s*）print\s*（*），r'\1logging.debug\2'，line）我改成了这个，因为我已经有了打印函数，而且它还添加了空格。如果没有它，所有logging.debug（）调用都将以源代码中最左边的调用结束。