在类中包装不安全的python方法（例如os.chdir）如何使其线程/异常安全？

在这个问题中，公认的答案建议将os.chdir调用包装在一个类中，以确保返回到原始dir异常的安全性。以下是建议的代码：

class Chdir:         
  def __init__( self, newPath ):  
    self.savedPath = os.getcwd()
    os.chdir(newPath)

  def __del__( self ):
    os.chdir( self.savedPath )

---

有人能详细说明一下如何使不安全的调用异常安全吗？

\uu del\uu

在实例即将销毁时调用。因此，当您实例化此类时，当前工作目录将保存到实例属性中，然后调用os.chdir。当实例被销毁时（无论出于何种原因），当前目录将更改为其旧值

这在我看来有点不正确。据我所知，您必须在覆盖的

\uuuu del\uuu

中调用父级的

\uu del\uuu

，因此它应该更像这样：

class Chdir(object):         
  def __init__(self, new_path):  
    self.saved_path = os.getcwd()
    os.chdir(new_path)

  def __del__(self):
    os.chdir(self.saved_path)
    super(Chdir, self).__del__()

当然，除非我遗漏了什么

---

（顺便问一下，您不能使用contextmanager执行同样的操作吗？

此代码本身既不是线程安全的，也不是异常安全的。实际上，我不太确定你说的异常安全是什么意思。我想到了以下代码：

try:
    # something thrilling
except:
    pass

---

这是个糟糕的主意。例外情况并不是为了防范。写得好的代码应该是有用的。对这个问题的直接回答是：没有，发布的代码很糟糕

类似于以下的内容可以合理地使其“异常安全”（但更好的做法是避免chdir，而是使用完整路径）：

---

这种精确的行为也可以写入到上下文管理器中

线程安全和异常安全实际上根本不是一回事。在这样的类中包装

os.chdir

调用是为了使其异常安全而不是线程安全

异常安全是你经常听到C++开发者谈论的话题。Python社区几乎没有这么多人谈论它。从Boost的文档中：

非正式地说，异常安全是指 组件意味着它显示 例外情况下的合理行为 在执行过程中抛出。对于 大多数人认为“合理”一词 包括所有通常的期望 对于错误处理：这需要资源 不应该泄露，而且 程序应保留在 定义良好的状态，以便执行 我们可以继续

因此，您提供的代码片段的想法是确保在出现异常的情况下，程序将返回到定义良好的状态。在这种情况下，无论os.chdir本身是否失败，或者是什么原因导致抛出异常并删除“chdir”实例，进程都将返回到它启动的目录中

这种使用仅为清理而存在的对象的模式是“”或“RAII”的一种形式。这种技术在C++中非常流行，但由于Python的原因，在以下方面不受欢迎：

• Python有

  try

  …

  finally

  ，它的作用几乎相同，是Python中更常见的习惯用法
• Python中的析构函数（

  \uu del\uu

  ）在某些实现中是不可靠/不可预测的，因此以这种方式使用它们有些不受鼓励。在cpython中，只要不涉及周期（即：通过引用计数处理删除），它们就非常可靠和可预测，但在其他实现中（Jython和我相信IronPython），当垃圾收集器处理它时，删除就会发生，这可能要晚得多。（有趣的是，这并不能阻止大多数Python程序员依靠

  \uu del\uu

  关闭打开的文件。）
Python有垃圾收集，所以您不必像C++那样对清理非常小心。（我不是说你根本不需要小心，只是在一般情况下，你可以依靠gc为你做正确的事情。）

编写上述代码的更“pythonic”的方法是：

saved_path = os.getcwd()
os.chdir(new_path)
try:
    # code that does stuff in new_path goes here
finally:
    os.chdir(saved_path)

---

我认为“异常安全”的意思是：“即使由于引发异常而失去控制，我们也保证返回到原始目录”。有趣的是，你说它不是异常安全的，然后承认你不知道异常安全是什么意思。不管异常安全是什么意思；你能说“仅此代码是异常安全的”吗？我指的是问题中的Chdir类。Shylent-没错。这就是我通过“异常安全”得到的意思。最好使用with语句（Python 2.5+）

os.chdir（newPath）

可能不应该出现在

try

语句中-如果失败，当前工作目录没有更改，因此不需要重置它。（在这种情况下，它是无害的，因为

os.chdir（os.getcwd（））

是一个no-op，但是如果

saved\u path

是相对的，这将是一个问题）

saved_path = os.getcwd()
os.chdir(new_path)
try:
    # code that does stuff in new_path goes here
finally:
    os.chdir(saved_path)