Python 如何使循环运行到它不再有意义的时候？

我在程序中有一个循环，应该是

while number >= lst[count]:
    rank -= 1
    count += 1

我想让它一直运行，直到它不再有意义。我尝试了一些不起作用的事情（见文章末尾），但以下几点起了作用：

lst = [int(x) for x in input().split()]
number = int(input())
count = 0
rank = 0

def attempt(lst, a):
    try:
        result = lst[a]
    except:
        result = float('inf')
    return result


while number >= attempt(lst, count):
    rank -= 1
    count += 1
print(rank)

然而，我不认为这是非常优雅，似乎做作。是否有更优雅的解决方案（对于这种情况，通常对于给定条件）

---

其他尝试（未成功）：

而aliceScores[i]>=lst[count]和count

上述操作失败，因为while尝试运行count=len（lst）并运行错误，因为lst[len（lst）]不存在

while aliceScores[i] >= lst[count] and count < len(lst)-1:
    rank -= 1
    count += 1

而aliceScores[i]>=lst[count]和count

上述操作失败，因为如果在lst[len（lst）-1]的情况下也发生这种情况，我想修改秩，这在上述代码中似乎不存在。

唯一的原因是

while aliceScores[i] >= lst[count] and count < len(lst):
    rank -= 1
    count += 1

而aliceScores[i]>=lst[count]和count

当count太大时，不能计算lst[count]，但可以利用python这一事实

而count=lst[count]：
排名-=1
计数+=1

---

这样，如果计数太大，或者第二个条件变为False，循环将正确停止。

为什么不使用

for

来迭代列表，使用

枚举来计算尝试次数呢。
它将比
while
imho更像蟒蛇

def get_rank(...):
   for index, lst_number in enumerate(lst):
       if number < lst_attempt:
           return -index
   return -len(lst)

def get_rank（…）：
对于索引，枚举中的lst_编号（lst）：
如果编号
完美！非常感谢。有点奇怪的是，“and”不是有效的交换性。布尔运算符短路几乎是通用的约定，这比交换性有用得多。
while count < len(lst) and aliceScores[i] >= lst[count]:
    rank -= 1
    count += 1

def get_rank(...):
   for index, lst_number in enumerate(lst):
       if number < lst_attempt:
           return -index
   return -len(lst)