Python将嵌套循环转换为列表理解
我有多层次的字典列表,我需要从中列出两个必要的列表。目前我可以这样做,但我想做一个完整的列表理解方式Python将嵌套循环转换为列表理解,python,list-comprehension,Python,List Comprehension,我有多层次的字典列表,我需要从中列出两个必要的列表。目前我可以这样做,但我想做一个完整的列表理解方式 poi = [] nh = [] tr_poi_nh = response.xpath('string(//body)').re(r'window\.__WEB_CONTEXT__=(.*?);\(this')[0] tr_poi_nh = json.loads(tr_poi_nh.replace("pageManifest", '"pageManifest&
poi = []
nh = []
tr_poi_nh = response.xpath('string(//body)').re(r'window\.__WEB_CONTEXT__=(.*?);\(this')[0]
tr_poi_nh = json.loads(tr_poi_nh.replace("pageManifest", '"pageManifest"'))
for entry in tr_poi_nh['pageManifest']['hydrations']:
if entry['package'] == 'e374ol':
for value in entry['props']['initialAvailableFilters']:
if value['paramName'] =='distFrom':
poi = [x['normalized_name'] for x in value['poiSet']]
if value['paramName'] == 'zfn':
nh = [y['label'] for y in value['choices']]
print(poi,nh)
我同意g.d.d.c.的评论。非常需要代码可读性
另一方面,看起来您正在使用建议的方法覆盖
poi
和nh
at
我猜这会给你一个更想要的方法:
poi = []
nh = []
tr_poi_nh = response.xpath('string(//body)').re(r'window\.__WEB_CONTEXT__=(.*?);\(this')[0]
tr_poi_nh = json.loads(tr_poi_nh.replace("pageManifest", '"pageManifest"'))
for entry in tr_poi_nh['pageManifest']['hydrations']:
if entry['package'] == 'e374ol':
for value in entry['props']['initialAvailableFilters']:
if value['paramName'] =='distFrom':
poi.extend([x['normalized_name'] for x in value['poiSet']])
if value['paramName'] == 'zfn':
nh.extend([y['label'] for y in value['choices']])
print(poi,nh)
通过使用extend,您可以将所有值添加到原始列表中,而不是覆盖整个列表。我同意g.d.d.c的意见。非常需要代码可读性
另一方面,看起来您正在使用建议的方法覆盖
poi
和nh
at
我猜这会给你一个更想要的方法:
poi = []
nh = []
tr_poi_nh = response.xpath('string(//body)').re(r'window\.__WEB_CONTEXT__=(.*?);\(this')[0]
tr_poi_nh = json.loads(tr_poi_nh.replace("pageManifest", '"pageManifest"'))
for entry in tr_poi_nh['pageManifest']['hydrations']:
if entry['package'] == 'e374ol':
for value in entry['props']['initialAvailableFilters']:
if value['paramName'] =='distFrom':
poi.extend([x['normalized_name'] for x in value['poiSet']])
if value['paramName'] == 'zfn':
nh.extend([y['label'] for y in value['choices']])
print(poi,nh)
通过使用extend,您可以将所有值添加到原始列表中,而不是覆盖整个列表。正如g.d.d.c所述,列表理解并不总是有利的。在这种情况下,它将具有更好的性能,因为您将避免在每次迭代时调用
append
,如所述。如果你充分利用缩进,你仍然可以很容易地理解列表
唯一的问题是,不能从列表理解返回两个不同的列表,最接近的方法是返回一个包含
(poi,nh)
对的列表,其中poi
和nh
是列表
您的问题中不清楚的另一个考虑因素是,您是否希望附加
或扩展
每个列表
- 追加将产生一个列表列表,在某些用例中很有用,在这种情况下,您可以通过构建列表理解来提高性能
- 如果您只关心所有元素,而不考虑源,那么扩展将导致一个平面列表。在这种情况下,如果数据的大小介于中到小之间,最好保持循环的原样,避免进一步分离元组(见下文)
for
s和if
s
main_list = [
(
[x['normalized_name'] for x in value['poiSet']]
if value['paramName'] == 'distFrom' else []
,
[y['label'] for y in value['choices']]
if value['paramName'] == 'znf' else []
)
for entry in tr_poi_nh['pageManifest']['hydrations']
if entry['package'] == 'e374ol'
for value in entry['props']['initialAvailableFilters']
]
我会考虑从这里开始哪种方法最简单,或者使用main_list
原样并修改进一步的代码,或者将元组分成两个列表
如果必须将
poi
和nh
作为两个单独的列表,则现在需要两个列表理解
# to have lists of lists
poi = [x[0] for x in main_list]
nh = [x[1] for x in main_list]
# OR
# to have flat lists
poi = [e for x in main_list for e in x[0]]
nh = [e for x in main_list for e in x[1]]
正如g.d.d.c所提到的,列表理解并不总是有利的。在这种情况下,它将具有更好的性能,因为您将避免在每次迭代时调用
append
,如所述。如果你充分利用缩进,你仍然可以很容易地理解列表
唯一的问题是,不能从列表理解返回两个不同的列表,最接近的方法是返回一个包含
(poi,nh)
对的列表,其中poi
和nh
是列表
您的问题中不清楚的另一个考虑因素是,您是否希望附加
或扩展
每个列表
- 追加将产生一个列表列表,在某些用例中很有用,在这种情况下,您可以通过构建列表理解来提高性能
- 如果您只关心所有元素,而不考虑源,那么扩展将导致一个平面列表。在这种情况下,如果数据的大小介于中到小之间,最好保持循环的原样,避免进一步分离元组(见下文)
for
s和if
s
main_list = [
(
[x['normalized_name'] for x in value['poiSet']]
if value['paramName'] == 'distFrom' else []
,
[y['label'] for y in value['choices']]
if value['paramName'] == 'znf' else []
)
for entry in tr_poi_nh['pageManifest']['hydrations']
if entry['package'] == 'e374ol'
for value in entry['props']['initialAvailableFilters']
]
我会考虑从这里开始哪种方法最简单,或者使用main_list
原样并修改进一步的代码,或者将元组分成两个列表
如果必须将
poi
和nh
作为两个单独的列表,则现在需要两个列表理解
# to have lists of lists
poi = [x[0] for x in main_list]
nh = [x[1] for x in main_list]
# OR
# to have flat lists
poi = [e for x in main_list for e in x[0]]
nh = [e for x in main_list for e in x[1]]
把每件事都列成清单并不总是有利的。此代码最好保持原样-列表理解将不清晰或不容易阅读。
poi
和nh
在每次迭代中都会被覆盖。。。你的意思是poi=[]
然后poi.append(…
)?将所有内容都列为列表理解并不总是有利的。此代码最好保持原样-列表理解将不清晰或易于阅读。poi
和nh
在每次迭代中都会被覆盖…你的意思是poi=[]
然后是poi.append(…
?