在python中传递列表并将其长度设置为默认参数

我有一个来自Python的类方法，如下所示：

def func(indel, nind=indel.length):
    #do_something

indel是一个列表

---

当我使用这个函数定义时，我得到了一个错误。有什么方法可以做到吗？

当您尝试运行此代码时，您将得到错误

NameError:name'indel'未定义

定义函数时，

indel

尚未分配值，只有在调用函数后才会有值。因此，你应该做以下几点

def func(indel):
    nind=len(indel)
    #do_something

---

当您尝试运行此代码时，将出现错误

NameError:name'indel'未定义

定义函数时，

indel

尚未分配值，只有在调用函数后才会有值。因此，你应该做以下几点

def func(indel):
    nind=len(indel)
    #do_something

不可能。这是不可能的（即使您使用了正确的语法，即

def func（indel，nind=len（indel））：

）

函数的默认参数是在函数定义时（这也是为什么您永远不应该使用可变的默认参数）精确计算的。在定义期间，

indel

尚未定义，如您可能会遇到的错误所示：

NameError:name'indel'未定义

唯一的选项是在函数中“计算”列表的长度。

否。这是不可能的（即使使用了正确的语法，即

def func（indel，nind=len（indel））：

）

函数的默认参数是在函数定义时（这也是为什么您永远不应该使用可变的默认参数）精确计算的。在定义期间，

indel

尚未定义，如您可能会遇到的错误所示：

NameError:name'indel'未定义

---

唯一的选择是在函数中“计算”列表的长度。

我想知道为什么要使用参数，但您可能希望这样做，因为传递列表的长度是可选的，例如，如果您想对列表的一小部分进行操作。如果是这样，我将使用以下代码：

def func(indel, length = None):
    #do_something
    if length is None: # By default, use the length of the list
        length = len(indel)
    # do whatever with indel and length

# test methods
test = [1, 2, 3, 4, 5]

func(test) # in this case, length = 5

func(test, 1) # in this case, length = 1

---

虽然我想知道为什么要使用参数，但您可能希望这样做，因为传递列表的长度是可选的，例如，如果希望对列表的一小部分进行操作。如果是这样，我将使用以下代码：

def func(indel, length = None):
    #do_something
    if length is None: # By default, use the length of the list
        length = len(indel)
    # do whatever with indel and length

# test methods
test = [1, 2, 3, 4, 5]

func(test) # in this case, length = 5

func(test, 1) # in this case, length = 1

另一种方法是

    def setElementConnectivities(self,indel,nind=None):
        nind = len(indel) if nind is None else nind
        ind = np.copy(indel[0:nind])
        print(ind)

另一种方法是

    def setElementConnectivities(self,indel,nind=None):
        nind = len(indel) if nind is None else nind
        ind = np.copy(indel[0:nind])
        print(ind)

---

如果您确实希望在调用函数时能够传递

nind

，但不指定

nind

时希望默认长度为

indel

，则可以执行以下操作：

def func(indel, nind=None):
    nind = len(indel) if nind is None else nind 

如果在调用时未指定

nind

，则

nind

为

None

，随后更改为

len（indel）

---

如果在调用时指定了

nind

，那么

nind

是您正在调用的值（异常是

None

的“值”）

如果您希望在调用函数时能够传递

nind

，但如果不指定

nind

，则希望默认长度为

indel

，可以执行以下操作：

def func(indel, nind=None):
    nind = len(indel) if nind is None else nind 

如果在调用时未指定

nind

，则

nind

为

None

，随后更改为

len（indel）

---

---

当您在调用时指定

nind

时，那么

nind

是您正在调用的值（异常是

None

的“值”）

使用len（indel）获取python中的长度您需要传递参数的任何原因？如果您只需要列表的长度，那么为什么不使用

len

在函数内部访问它呢？实际上，我将发送一些长度，或者如果我不发送长度，我希望列表的默认长度使用len（indel）来获取python中的长度。您需要传递参数的原因是什么？如果您只需要列表的长度，那么为什么不使用

len

在函数内部访问它呢？事实上，我将发送一些长度，或者如果我不发送长度，我希望列表的默认长度实际上，使用装饰器这将非常容易。@cᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ, 也许吧，但是为了什么？“保存”呼叫

len

？不值得，我想我应该提一下，因为你说只有一个选择。@cᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 从字面上讲，使用装饰器执行此操作仍然算作“函数内部”；）实际上，这对一个装饰师来说是很容易的ᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ, 也许吧，但是为了什么？“保存”呼叫

len

？不值得，我想我应该提一下，因为你说只有一个选择。@cᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 从字面上讲，使用装饰器执行此操作仍然算作“函数内部”；）很好地推断了这里需要kwarg。为了更好的实践，我会将默认值改为None。如果length为None，那么

def func（…，length=None）

和

是否优于数值？@ThomasKühn是的，特别是因为Python支持负数indexing@DeepSpace是的，正是我所想的：事情是这样的，因为我来自C++背景（虽然我确实知道Python），但有时我不知不觉地使用C++的方法。在任何情况下，问题现在都得到了解决，一切都很好。这里需要对KWAG所做的很好的推导。

和

如果长度为None:

比数值更可取吗？@ThomasKühn是的，特别是因为Python支持负数indexing@DeepSpace是的，正是我所想的：事情是因为我来自C++背景（虽然我确实知道Python），有时候