Python2和Python3之间的过滤器行为差异

我在for循环中的一个列表上做了一系列的

过滤
，但是在python3中有一些意想不到的结果，而python2给出了预期的结果

比如说,

mylist = range(3)
for i in range(3):
    mylist = filter(lambda x: x != i, mylist)

print(list(mylist))

给出了
[0，1]
，但我希望
[]

另一个例子是

mylist = range(3)
for i in range(3):
    mylist = filter(lambda x: x != i, mylist)
    print(list(mylist))

给

[1, 2]
[]
[]

但我期待着

[1, 2]
[2]
[]

将
range（3）
更改为
list（range（3））
不会更改输出。
在Python2中，
filter
只会立即返回一个经过筛选的列表

在Python3中，
filter
返回一个filter对象，该对象可以在稍后迭代生成过滤内容。正因为如此，
i
的值在随后的时间被评估成什么才是重要的


您的
i
值没有关闭，因此当过滤器最终运行时（在循环完成并调用
list（mylist）
后），所有三个过滤器都将删除
2
的相同
i
值

防止这种情况的一种方法是使用函数，在调用时显式绑定
i
：

def filterWithVal(l, i):
    return filter(lambda x: x != i, l)

mylist = range(3)
for i in range(3):
    mylist = filterWithVal(mylist, i)

print(list(mylist))

受@CharlesDuffy的启发，我还提出了一个想法，使用部分函数强制绑定
I
：

from functools import partial

mylist = range(3)
for i in range(3):
    mylist = filter(partial(lambda x, i: x != i, i), mylist)

print(list(mylist))

range
是一个迭代器，它在循环中第一次被耗尽，之后为空——如果您将第一行更改为
mylist=list（range（3））
它将按照您的要求执行expect@AnthonySottile我试过了，但没有。哦，我看到你每次迭代都在重击
mylist
，所以除了
list（范围（…）
您还需要
列表（过滤器（…）