在Python中将两个方法重写为一个

假设我有以下两种方法：

 def function(self, my_object):
     self.things.add(my_object)

 def function_args(self, arg1, arg2, arg3 = None):
     my_object = MyObject(arg1, arg2, arg3)
     self.things.add(my_object)

我想将其写成一个可以使用位置参数调用的单个函数：

 something.function(an_object)
 something.function(arg1, arg2, arg3)

如果我愿意始终使用关键字参数调用结果函数，我可以看到如何做；如果我愿意将第二个函数的签名更改为接受三个参数的列表或元组，我可以看到如何做，这样每个版本都有一个参数，我可以按类型进行区分（在Python中似乎不太正确）

---

我能干净利落地编写一个函数，允许我使用任意一组位置参数调用它吗？

为什么不将arg2设置为可选，并在调用函数时检查它

 def function_args(self, arg1, arg2 = None, arg3 = None):
     if arg2 != None:
       my_object = MyObject(arg1, arg2, arg3)
       self.things.add(my_object)
     else:
       self.things.add(arg1)

这要求您将my_对象作为关键字参数传递，但在我看来，这正是您想要的，因为它为所涉及的魔力提供了一个提示

---

如果确实不需要关键字参数，请删除它，并检查len（args）是否存在分支。

我不认为这个想法很像python，但类似的方法可以奏效：

def fun(*args):
    obj = args[0]
    if not isinstance(obj, MyClass):
        obj = MyClass(*args)

我们不知道您的API是关于什么的，但既然您在评论中提到了对象重用，也许您可以让它对最终用户透明，比如：

def fun(arg1, arg2, arg3=None):
    key = arg1 + arg2 + arg3
    if key not in cache:
        cache[key] = MyClass(arg1, arg2, arg3)
    obj = cache[key]
    ...

我能干净利落地编写一个函数，允许我用任意一组位置参数调用它吗

我不这么认为。但这是另一个接近的尝试

def fn(self, a, *args):
    if args:
        self.things.add(MyObject(*((a,) + args)))
    else:
        self.things.add(a)

---

为什么要使用第二个函数？调用者不能构造对象吗？当然可以，我在内部代码中就是这样做的。但是，这个库也会被其他程序员使用，因为对他们来说，内部对象的细节是不必要的细节。我想提供一个更简单的界面（在维护使用预构造对象的接口时，因为在某些情况下，我会反复重用单个实例）。使用关键字参数。说真的。当Guido说“显式优于隐式”时，关键字参数正是他所说的。“显式优于隐式。”-PEP20 maxim不是一个意外，作为您库的作者和读者，我更愿意称之为一个或另一个。如果MyObject是一个实现细节，那么请对我隐藏它。我完全同意@msw，但由于某些情况可能并且确实会出现过载使生活更简单的情况，这一点已经讨论过了。有一些有效的方法这里的ial解决方案：OP声明他不想使用关键字参数。哦，没有看到。无论如何，我仍然认为他应该。

def fn(self, a, *args):
    if args:
        self.things.add(MyObject(*((a,) + args)))
    else:
        self.things.add(a)