Python 这个if语句是否符合检查集合大小增加的条件？

以下if语句是否满足此条件：

如果集合的大小增加（表明该单词以前没有被处理过），则将该单词作为键添加到dict中，值为集合的新长度

还是我找错树了

s = set()
d = dict()

text = input("Your text here: ")
for word in text.strip().split():
    if word not in s:
        s.add(word)
        d[word] = len(s)

print(d)

---

不，我认为这不太正确。听起来你应该：

将单词添加到集合中

测试其长度是否增加

如果是的话，把这个词加在dict上

您的代码应该如下所示：

s = set()
d = dict()

text = input("Your text here: ")
for word in text.strip().split():
    old_len = len(s)
    s.add(word)
    new_len = len(s)
    if new_len > old_len:
        d[word] = len(s)

print(d)

---

不，我认为这不太正确。听起来你应该：

将单词添加到集合中

测试其长度是否增加

如果是的话，把这个词加在dict上

您的代码应该如下所示：

s = set()
d = dict()

text = input("Your text here: ")
for word in text.strip().split():
    old_len = len(s)
    s.add(word)
    new_len = len(s)
    if new_len > old_len:
        d[word] = len(s)

print(d)

---

不，我认为这不太正确。听起来你应该：

将单词添加到集合中

测试其长度是否增加

如果是的话，把这个词加在dict上

您的代码应该如下所示：

s = set()
d = dict()

text = input("Your text here: ")
for word in text.strip().split():
    old_len = len(s)
    s.add(word)
    new_len = len(s)
    if new_len > old_len:
        d[word] = len(s)

print(d)

---

不，我认为这不太正确。听起来你应该：

将单词添加到集合中

测试其长度是否增加

如果是的话，把这个词加在dict上

您的代码应该如下所示：

s = set()
d = dict()

text = input("Your text here: ")
for word in text.strip().split():
    old_len = len(s)
    s.add(word)
    new_len = len(s)
    if new_len > old_len:
        d[word] = len(s)

print(d)

---

也许是一种更简单的方法

d = dict()
for word in raw_input('enter:').strip().split():
    if word not in d:
        d[word]=len(word)

print d.keys()

---

也许是一种更简单的方法

d = dict()
for word in raw_input('enter:').strip().split():
    if word not in d:
        d[word]=len(word)

print d.keys()

---

也许是一种更简单的方法

d = dict()
for word in raw_input('enter:').strip().split():
    if word not in d:
        d[word]=len(word)

print d.keys()

---

也许是一种更简单的方法

d = dict()
for word in raw_input('enter:').strip().split():
    if word not in d:
        d[word]=len(word)

print d.keys()

---

---

你想做什么？

s=set（text.strip（）.split（））

然后

d={w:len（w）for w in s}

是的，它满足第二段中的要求。如果不需要实际检查长度，那么你的代码会做它应该做的事情，如果添加单词后单词不在集合中，集合长度将增加，因此检查长度的需要实际上是多余的。您想做什么？

s=set（text.strip（）.split（））

d={w:len（w）表示s中的w}Yes，它符合第二段中的要求。如果不需要实际检查长度，则代码将执行它应该执行的操作，如果添加单词后单词不在集合中，集合长度将增加，因此检查长度的需要实际上是多余的。您试图做什么？

s=set（text.strip（）.split（））

then

d={w:len（w）for w in s}

是的，它满足第二段中的要求。如果不需要实际检查长度，则代码会执行它应该执行的操作，如果添加单词后单词不在集合中，集合长度将增加，因此检查长度的需要实际上是多余的。您想做什么？

s=set（text.strip（）.split（））

d={w:len（w）表示s中的w}Yes，它符合第二段中的要求。如果不需要实际检查长度，则代码会执行它应该执行的操作，如果添加单词后单词不在集合中，则集合长度将增加，因此检查长度的需要实际上是多余的。为什么要使用

旧的

新的

？你不能简单地检查一下s中的单词是否为

？看起来有点干净…@ReutSharabani-的确如此。但OP需要遵循其任务的指导原则。：）为什么要使用
old\u len
new\u len
？你不能简单地检查一下s中的单词是否为
？看起来有点干净…@ReutSharabani-的确如此。但OP需要遵循其任务的指导原则。：）为什么要使用
old\u len
new\u len
？你不能简单地检查一下s中的单词是否为
？看起来有点干净…@ReutSharabani-的确如此。但OP需要遵循其任务的指导原则。：）为什么要使用
old\u len
new\u len
？你不能简单地检查一下s中的单词是否为
？看起来有点干净…@ReutSharabani-的确如此。但OP需要遵循其任务的指导原则。：）是的，我尝试了s/not d方法中的if单词，被告知接近但没有雪茄，他们想检查设置大小的增加，但没有提及dict，@iCodez是正确的，我相信我不是100%确定我理解您所说的设置大小是什么意思？你的字典里有多少元素？我只是指len（set），对不起，有歧义，所以set是一个词？在这种情况下，忽略长度，只关注单词的内容（就像我的答案那样）。如果单词不在dict（）中，那么长度是不相关的。两个甚至相差一个字符的单词将返回“not in”，并导致添加该单词。希望这能有所帮助。是的，我尝试了s/not d方法中的if单词，被告知接近但没有雪茄，他们想在不提及dict的情况下检查集合大小的增加，@iCodez是正确的，我相信我不是100%确定我理解你所说的集合大小是什么意思？你的字典里有多少元素？我只是指len（set），对不起，有歧义，所以set是一个词？在这种情况下，忽略长度，只关注单词的内容（就像我的答案那样）。如果单词不在dict（）中，那么长度是不相关的。两个甚至相差一个字符的单词将返回“not in”，并导致添加该单词。希望这能有所帮助。是的，我尝试了s/not d方法中的if单词，被告知接近但没有雪茄，他们想在不提及dict的情况下检查集合大小的增加，@iCodez是正确的，我相信我不是100%确定我理解你所说的集合大小是什么意思？你的字典里有多少元素？我只是指len（set），对不起，有歧义，所以set是一个词？在这种情况下，忽略长度，只关注单词的内容（就像我的答案那样）。如果单词不在dict（）中，那么长度是不相关的。两个甚至相差一个字符的单词将返回“not in”，并导致添加该单词。希望这能有所帮助。是的，我尝试了s/not d方法中的if单词，被告知接近但没有雪茄，他们想在不提及dict的情况下检查集合大小的增加，@iCodez是正确的，我相信我不是100%确定我理解你所说的集合大小是什么意思？d中的元素数