Python，为什么是elif关键字？

我刚开始Python编程，我想知道

elif

关键字

我以前使用过的其他编程语言

else if

。有人知道Python开发人员为什么添加了额外的

elif

关键字吗

为什么不：

if a:
    print("a")
else if b:
    print("b")
else:
    print("c")

---

很可能是语法上的糖。就像visualbasic的

Wend

。

据我所知，它是用来避免过度缩进的。你可以写

if x < 0:
    print 'Negative'
else:
    if x == 0:
        print 'Zero'
    else:
        print 'Positive'

如果x<0：
打印“负片”
其他：
如果x==0：
打印“零”
其他：
打印“正片”

但是

如果x<0：
打印“负片”
elif x==0：
打印“零”
其他：
打印“正片”

真是太好了

---

感谢您的参考：

关键字

elif

是“else-if”的缩写，有助于避免过度缩进

---

Python从Perl继承了这一点，在Perl中它被称为

elsif

在Python的例子中，

else-if

作为两个独立的结构，就像在类似C的语言中一样，将是非常难看的，因为您必须使用带有两个缩进级别的

else:if:

有争议的是，将两个关键字一起使用特殊大小写是否会更好（因此，如果是单个构造，则使用

else，如
not in
操作符）

PL/SQL还有
elsif
，C预处理器将其拼写为
elif
，以避免在战争中使用大括号^H^H^H^Helse

在C/C++中，您有一个
else if
，您可以用许多不同的样式构造代码：

if (...) {
    ...
} else if (...) {
    ...
}


if (...) {
    ...
} 
else if (...) {
    ...
}

if (...) {
    ...
} else 
if (...) {
    ...
}

// and so on

如果使用
elif
，这样的战争就不会发生，因为只有一种方法可以编写
elif
。而且，
elif
比
else if
短得多，如果
就是这样。使用
else if
，使用
elseif
，使用
elsif
，使用
elsif
，C预处理器和python使用
 elif
。它们都没有错，只是选择了稍微不同的语法来做相同的事情。：D
elif是其他语言中switch的某种替代品，但功能更强

例如，用C编写

switch (number){
 case 1:
   doA()
   break;
 case 2:
   doB()
   break;
 case N:
   doN()
   break;
 default:
   doSomethingElse()
   break;
}
if number == 1: doA()
elif number == 2: doB()
elif number == N: doC()
else: doSomethingElse()
开关（编号）{
案例1：
doA（）
打破
案例2：
doB（）
打破
案例N：
唐（）
打破
违约：
doSomethingElse（）
打破
}
用Python编写

switch (number){
 case 1:
   doA()
   break;
 case 2:
   doB()
   break;
 case N:
   doN()
   break;
 default:
   doSomethingElse()
   break;
}
if number == 1: doA()
elif number == 2: doB()
elif number == N: doC()
else: doSomethingElse()
如果数字==1:doA（）
elif编号==2:doB（）
elif编号==N:doC（）
其他：doSomethingElse（）
正如您所看到的，
elif
功能更强大，因为您可以将比开关中更复杂的语句放入，并且避免嵌套
if/else
语句
我发现它们有助于区分“else-if”和“final-else”

原因是在这种情况下，语法控制结构只对下一条语句进行操作，如果需要，下一条语句可以是大括号中的复合语句（例如，
{x+=1；y+=1}
）

这意味着，一旦您实现了
if
和
else
，
else-if
就自然地脱离了该语言的语法，而无需进一步的实现。要了解原因，请查看以下内容：

if (condition) {
    if_body();
} else if (another_condition) {
    else_if_body();
} else {
    else_body();
}

这看起来像是一个
if
，附加了一个
else if
和一个
else
，分别应用于复合语句。但实际上不是。这实际上是两个独立的
if
语句，每个语句正好有一个
else
大小写；第二个
if
语句位于第一个
if
语句

else如果{…}
真的被解析为应用于下一条语句的
else
，这是一条
if
语句（应用于复合语句
{else\u if_body（）；}
。然后最后的
else
绑定到前一条
if
，这是第二条语句

下面是与解析方式更一致的内容1：

但事实证明，如果该语言确实直接实现了
else if
作为
if
语句的一级选项，那么它的行为将与第一个
else
语句中的第二个独立
if
语句完全相同！因此根本不需要麻烦实现
else if
语言一旦实现了
if
和
else
，实现者就可以免费获得这种语法样式的
else if

Python的语法不允许这种免费软件

C风格语法的程序员可以用
else if
来思考，即使该语言只有
if
具有零或一个
else
，但这只是因为他们可以编写类似于我的第一个示例的代码，其格式对于人类读者来说与编译器来说不同

Python，OTOH，使用缩进来表示块结构，这迫使块结构在人类读者看来与在解释器2上看起来一样。一旦你用Python风格的语法得到了
if
和
else
，程序员仍然可以通过放置第二个
if来编写与else-if行为相同的代码e> 第一个的
else
中的语句。但结果如下所示：

if condition:
    if_body()
else:
    if another_condition:
        else_if_body()
    else:
        else_body()

这看起来很难看，而且一旦你得到超过1或2个else-if，用else-if链来思考就比用else-if链复杂得多。因此，值得添加一个明确的语言功能，以恢复用else-if来思考的能力。尽管它在技术上使语言更加复杂，但实际上它使用语言来思考变得更加困难mpler，因此它的复杂性很好；在
if
s嵌套
else
s的内部有一个手动构造的链，读者必须手动读取所有代码，并验证除最后一个之外的每个
else
都只包含一个
if
语句，而ord中没有其他语句