Python 如何检查对象属性是否为方法包装器类型？

对象的某些

callable（）

属性属于

类型。是否可以检查可调用对象的类型是否为

方法包装器

例如

isinstance（对象、方法包装器）

或类似的东西

---

---

基本上，我试图实现的是：我有一个类型为

a

的对象

a

，我想序列化它，以便通过网络发送它。我还想“序列化”该对象的方法。特别是，我想通过连线发送每个方法的源代码，以便它可以在另一端的某个范围内执行，并注入到

a

的重新创建中，因为这些方法可能已被更改或更新等。因此我检查了所有方法，“序列化”一次一个，然后通过网络发送json字典

attribute\u name->attribute

。但是我不想尝试序列化

方法包装器
类型的方法。现在，一种方法是在尝试序列化
方法包装时尝试捕获异常，但我想知道是否还有其他方法。
至少，您可以执行
str（type（a.foo））=='
或类似操作。如果您有一个确定的方法来找到这样打印的方法，那么您还应该能够执行
methodwrapper=a.foo.\uuu class\uuu
，这样您就可以执行
isinstance（foo，methodwrapper）
。然而，很可能有一个模块直接公开了这些，但我看不到它在
内置中。不知道还能去哪里看

编辑：

>>> type(all.__call__)
<type 'method-wrapper'>

>>>类型（全部调用）
至少，你可以做
str（type（a.foo））=='
或类似的事情。如果您有一个确定的方法来找到这样打印的方法，那么您还应该能够执行
methodwrapper=a.foo.\uuu class\uuu
，这样您就可以执行
isinstance（foo，methodwrapper）
。然而，很可能有一个模块直接公开了这些，但我看不到它在
内置中。不知道还能去哪里看

编辑：

>>> type(all.__call__)
<type 'method-wrapper'>

>>>类型（全部调用）
这既是可能的，也是不推荐的

'method-wrapper'
是一种实现类型，因此特定于cPython

Python 2.7.5+ (default, Sep 19 2013, 13:49:51) 
[GCC 4.8.1] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> object().__str__
<method-wrapper '__str__' of object object at 0xb74dd4d0>
>>> type(object().__str__)
<type 'method-wrapper'>

我在cPython做了以下工作：

>>> isinstance(T(1).thing,type(object().__str__))
False

现在在pypy中：

>>>> isinstance(T(1).thing,type(object().__str__))
True

所以。如果你能提供更多你想要完成的事情的细节，这可能会有所帮助。否则，我就把上面的警示故事留给大家。
这既有可能，也不推荐

'method-wrapper'
是一种实现类型，因此特定于cPython

Python 2.7.5+ (default, Sep 19 2013, 13:49:51) 
[GCC 4.8.1] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> object().__str__
<method-wrapper '__str__' of object object at 0xb74dd4d0>
>>> type(object().__str__)
<type 'method-wrapper'>

我在cPython做了以下工作：

>>> isinstance(T(1).thing,type(object().__str__))
False

现在在pypy中：

>>>> isinstance(T(1).thing,type(object().__str__))
True

所以。如果你能提供更多你想要完成的事情的细节，这可能会有所帮助。否则，我将给您留下上面的警示故事。
预先选择一个随机的，并希望它是实现的基类

isinstance(foo, dict.__len__.__class__) 

预处理随机选取一个，并希望它是实现的基类

isinstance(foo, dict.__len__.__class__) 

谢谢你的解释。我意识到这不是个好主意。请查看上面对我的问题的编辑，了解我为什么要做我想做的事情。再次感谢！谢谢你的解释。我意识到这不是个好主意。请查看上面对我的问题的编辑，了解我为什么要做我想做的事情。再次感谢！一般来说，序列化可执行代码不是一项简单的任务。例如，对于纯函数，代码可能引用自由变量。但是，我猜您正在序列化字节码——im_func等等。在这种情况下，您需要确保另一端的解释器是相同的版本，否则它将不可靠。你能从文件中序列化源代码吗？或者从反汇编代码中重新创建它？也许是这个？我正在序列化函数的源代码，而不是实际的代码对象或VM代码。一般来说，序列化可执行代码不是一项简单的任务。例如，对于纯函数，代码可能引用自由变量。但是，我猜您正在序列化字节码——im_func等等。在这种情况下，您需要确保另一端的解释器是相同的版本，否则它将不可靠。你能从文件中序列化源代码吗？或者从反汇编代码中重新创建它？也许是这个？我正在序列化函数的源代码，而不是实际的代码对象或VM代码。这就是我现在使用的。也许我会切换到使用您添加的编辑方法。谢谢。这是我现在用的。也许我会切换到使用您添加的编辑方法。谢谢