在python中是否存在不生成回溯的运行时错误（=异常）？

是否存在不生成回溯的运行时错误（=异常）？

---

如果是，为什么一些运行时错误不生成回溯？你能举一些例子吗？

你可以传递一个非常大的值给，然后进入一个无限递归循环。在这种情况下，解释器将在没有回溯的情况下崩溃

---

然而，这仅仅是因为调用

setrecursionlimit（）

有效地禁用了故障保护机制，该机制会将潜在的堆栈溢出转化为Python异常。

是的，我至少可以想到一个：分段错误

>>> import faulthandler
>>> faulthandler._sigsegv()
Segmentation fault

faulthandler模块专门设计用于在这种情况下提供帮助

>>> import faulthandler
>>> faulthandler.enable()
>>> faulthandler._sigsegv()
Fatal Python error: Segmentation fault

Current thread 0xb76fe6c0
 File "<stdin>", line 1 in <module>
Segmentation fault

导入faulthandler >>>faulthandler.enable（） >>>faulthandler._sigsegv（） 致命的Python错误：分段错误 当前线程0xb76fe6c0 文件“”，中的第1行 分段故障

---

没有不产生回溯的Python异常。正如其他答案所示，您可以使CPython严重崩溃，这不会产生回溯。如果你能解释一下你对此感兴趣，我们可能会有更多信息。

想知道，但从未听说过。我无法在你的答案和安德鲁·沃克的答案之间做出选择。这两个都是很好的答案，并向我保证，当遇到运行时错误时，我不必担心没有回溯。@Bentley，谢谢你的评论：）但是，你仍然应该接受我们的一个答案来完全解决你的问题（并防止它出现在

未回答的
选项卡中）。答案是
接受你个人认为对你最有帮助的答案
。请放心，无论是安德鲁、奈德还是我，都不会因为你选择了其中一个而对另一个产生反感，因为这就是这里的工作方式。（如果你真的很绝望，我建议你掷硬币；）我选择了你的答案，因为我认为它更可能遇到你的情况。我还发现这个错误更有趣。对不起，安德鲁·沃克！