Python 列表理解，但字典？

一种更具python风格的方法来做以下事情？在本例中，我试图将注释（dict）构建为键-值对，其中键是未修改的版本，值是作为参数传递键的函数的返回值

def func(word):
    return word[-1:-6:-1].upper()

subs = {
    'ALLOWED': ['one', 'two'],
    'DISALLOWED': ['three', 'four']
}

comments = {}
for sub in subs['ALLOWED']:
    # reverse and uppercase
    comments[sub] = func(sub)

print(comments)

有人推荐吗？完成这项工作并不十分重要，但我喜欢学习python的习惯用法和使代码更具python风格的方法。谢谢

使用，而不是在

for

循环中构建词典：

comments = {key: func(key) for key in subs['ALLOWED']}

使用而不是在

for

循环中构建词典：

comments = {key: func(key) for key in subs['ALLOWED']}

---

移除循环并在函数内部用字典替换它。然后，您可以简单地返回它

此外，您还可以使用

[：-1]

反转字符串

word

，而不是使用的复杂

[-1:-6:-1]

片段：

def func(words):
    return {word: word[::-1].upper() for word in words} 

这产生了同样的结果：

comments = func(subs['ALLOWED'])
print(comments)
# {'two': 'OWT', 'one': 'ENO'}

---

移除循环并在函数内部用字典替换它。然后，您可以简单地返回它

此外，您还可以使用

[：-1]

反转字符串

word

，而不是使用的复杂

[-1:-6:-1]

片段：

def func(words):
    return {word: word[::-1].upper() for word in words} 

这产生了同样的结果：

comments = func(subs['ALLOWED'])
print(comments)
# {'two': 'OWT', 'one': 'ENO'}

---

或者，避免理解内置代码：

dict（zip（subs['ALLOWED']，map（func，subs['ALLOWED']））

No，不太像Pythonic，只是一个选项。我想我更喜欢现实生活中的理解，这就是为什么这不是一个答案。：-）@暗影游侠一点也不坏。虽然对于这个特定的用例来说，它不会有太大的区别，但我认为您的版本会比我的版本表现得更好（尽管我还没有测试）。虽然，正如你所说，肯定不是更像蟒蛇；）是的。我对我的“解决方案”的主要反对意见是它违反了DRY（它会查找两次

'ALLOWED'

）；对于小的输入，你的肯定会赢，对于大的输入，我的可能会快一点，但这可能无关紧要。或者，避免理解内置内容：

dict（zip（subs['ALLOWED']，map（func，subs['ALLOWED']））

不，不是更多的Pythonic，只是一个选项。我想我更喜欢现实生活中的理解，这就是为什么这不是一个答案。：-）@暗影游侠一点也不坏。虽然对于这个特定的用例来说，它不会有太大的区别，但我认为您的版本会比我的版本表现得更好（尽管我还没有测试）。虽然，正如你所说，肯定不是更像蟒蛇；）是的。我对我的“解决方案”的主要反对意见是它违反了DRY（它会查找两次

'ALLOWED'

）；对于小的输入，你的肯定会赢，而我的可能会比大的输入快一点点，但这可能无关紧要。