Python 从终端分离的过程仍然向终端输出回溯

在测试我使用rest api制作的应用程序时，我发现了这种我不理解的行为。
让我们从如下重现类似错误开始-
在文件

call.py

-
注意此文件中的代码可以直观地显示自己，例如一个永远运行的GUI。在这里，我只是向你们展示一个陈述，故意让它提出一个例外，向你们展示这个问题。发出get请求，然后尝试将结果解析为json将引发

JSONDecodeError

import requests
from time import sleep

sleep(3)
uri = 'https://google.com'
r = requests.get(uri)
response_dict = r.json()

由于我希望将其作为守护进程运行，因此我使用以下技巧将此进程与启动它的终端分离-
在文件

start.py

-

import subprocess
import sys

subprocess.Popen(["python3", "call.py"])
sys.exit(0)

$ python3 start.py
$ Traceback (most recent call last):
  File "call.py", line 7, in <module>
    response_dict = r.json()
  File "/home/walker/.local/lib/python3.6/site-packages/requests/models.py", line 896, in json
    return complexjson.loads(self.text, **kwargs)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/simplejson/__init__.py", line 518, in loads
    return _default_decoder.decode(s)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/simplejson/decoder.py", line 370, in decode
    obj, end = self.raw_decode(s)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/simplejson/decoder.py", line 400, in raw_decode
    return self.scan_once(s, idx=_w(s, idx).end())
simplejson.errors.JSONDecodeError: Expecting value: line 1 column 1 (char 0)

然后我执行

python3start.py

它显然将过程解耦，因为如果没有异常，视觉显示将完美运行。
但是，如果出现异常，我会立即在终端中看到此输出，即使在调用

python3start.py之后我得到了一个新的提示-

import subprocess
import sys

subprocess.Popen(["python3", "call.py"])
sys.exit(0)

$ python3 start.py
$ Traceback (most recent call last):
  File "call.py", line 7, in <module>
    response_dict = r.json()
  File "/home/walker/.local/lib/python3.6/site-packages/requests/models.py", line 896, in json
    return complexjson.loads(self.text, **kwargs)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/simplejson/__init__.py", line 518, in loads
    return _default_decoder.decode(s)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/simplejson/decoder.py", line 370, in decode
    obj, end = self.raw_decode(s)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/simplejson/decoder.py", line 400, in raw_decode
    return self.scan_once(s, idx=_w(s, idx).end())
simplejson.errors.JSONDecodeError: Expecting value: line 1 column 1 (char 0)

$python3 start.py
$Traceback（最近一次呼叫最后一次）：
文件“call.py”，第7行，在
response_dict=r.json（）
json格式的文件“/home/walker/.local/lib/python3.6/site packages/requests/models.py”，第896行
返回complexjson.load（self.text，**kwargs）
文件“/usr/lib/python3/dist-packages/simplejson/_-init__.py”，第518行，装入
返回\u默认\u解码器。解码
文件“/usr/lib/python3/dist packages/simplejson/decoder.py”，第370行，在decode中
obj，end=self.raw_解码
文件“/usr/lib/python3/dist packages/simplejson/decoder.py”，第400行，原始解码
返回self.scan_一次（s，idx=_w（s，idx.end（））
simplejson.errors.JSONDecodeError:预期值：第1行第1列（字符0）

现在，我明白了所有异常都必须在程序本身中处理。在这个奇怪的问题之后，我做了这件事，但我不清楚的是，为什么会发生这种事
如果我退出终端并重新启动终端，则不会发生这种情况（在回溯的情况下，视觉显示会卡住，并且任何终端上都没有预期的输出）

为什么一个解耦的进程会这样运行？

注意：脱钩对我来说是必不可少的。GUI必须作为后台进程或守护进程运行，并且生成它的终端必须从中释放。
通过“解耦”，我假定您的意思是希望stdout/stderr转到
/dev/null
？假设这就是你的意思，那不是你告诉你的代码要做的

从：

stdin、stdout和stderr分别指定执行程序的标准输入、标准输出和标准错误文件句柄。有效值包括
PIPE
、
DEVNULL
、现有文件描述符（正整数）、现有文件对象和
None

默认设置为
None
，则不会发生重定向；子级的文件句柄将从父级继承

因此，您可能想做：

from subprocess import Popen, DEVNULL

Popen(["python3", "call.py"], stdin=DEVNULL, stdout=DEVNULL, stderr=DEVNULL)

根据OPs的评论，我认为他们可能在寻找GNU
screen
或
tmux
等工具。像这样的终端多路复用器允许您创建一个虚拟终端，您可以在需要时断开连接并重新连接。这些答案分别有
tmux
和
screen
的示例
谢谢您的回答。你知道这是不是“解耦”的正确方法吗？我所说的“解耦”基本上是指启动流程的终端必须脱离流程（通常在流程完成之前或除非流程完成，否则我们不会得到新的提示，对吗？）。是否可以在同一个程序中执行此操作（不写
start.py
。我希望这样做，因为这是一个运行时间很长的诊断程序，基本上只要我的笔记本电脑还在运行就可以运行。@raj我已经根据这条评论更新了我的答案，希望我的解释正确！非常感谢，但实际上我已经浏览了很多关于
nohup
，“screen”等。它们的问题是它们是特定于平台的，并且（或）需要额外的安装。我的想法是，由于Python的库已经成熟，并且出现了诸如
子进程
、
线程
等模块，所以应该可以使用
Popen
完成我们正在做的事情，但不需要额外的脚本。我对
Popen
感到满意，这就是我所认为的这是一个更好的解决方案。我真的不想使用额外的工具来完成我们现在通过
Popen
所做的事情。GUI和后台进程的概念是非常特定于平台的；您曾经做过任何嵌入式开发吗？我会坚持使用我最初针对的操作系统的工具，并担心是否需要移植这很重要