当不使用返回值时，python是否正在优化代码？

如果我有一个返回值的函数，比如

ctypes

中的

string\u at（ptr，size）

，并且我不使用返回的字符串，那么对该函数的调用是否通过某种优化被删除？或者，性能的提高仅仅是因为应该返回的字符串从未真正复制到任何变量/其他内存地址，因此节省了复制时间

我试图理解这一点，因为我想以特定的帧速率从相机采集图像。但是，这个

string_at（ptr，size）

调用似乎正在减慢进程。但是，当我使用函数而不将返回值写入变量时，可以实现性能

有关相机和目标的更多信息：

• 西米亚8台同步工作的摄像机
• 图像从摄像头传输到ximea开关，然后通过PCI-e电缆从那里传输到PC
• 图像以所需帧速率传输（每台摄像机100 fps）
• 该集合当前在一个线程中工作，因为图像应在“同一”时间进行收集。因此，在每一个采集步骤中，都应该采集来自每个摄像头的图像
• 当前达到的帧速率约为40 fps

---

您可以使用

来安全地忽略返回值。i、 e
，\ux=someFunc（）
将忽略函数返回的2个值
\uu，\uvar=somefunc（）
将忽略前2个值，并接受第三个值。您似乎期待着非常类似C的行为—一个强大的优化编译器和传递值语义。这不是在Python中得到的结果——几乎没有什么可以优化，但是如果没有显式的复制操作，几乎不会复制任何内容。特别是，返回一个对象不需要复制它。@user2357112supportsMonica是的，我想这是我在经历了帧速率的差异后得到的一些想法。所以，似乎复制没有发生，因为如果我不给出一个变量，就没有必要这样做。@AhmadAnis谢谢，我知道是这样的。我的问题更多地针对性能/时间差异。像user2357112supportsMonica所提到的一样，我仍然面临的问题是帧速率不令人满意。但是我似乎没有别的选择，只能使用
string\u at（）
函数复制图像。当图像以所需的帧速率接收时，图像的缓冲区将被覆盖，速度比我使用此函数获取（并复制）图像的速度要快。但问题似乎不在于CPU（16核，使用率不超过50%），也不在于PCI-e连接，也不在于任何写入问题，因为我在那个阶段没有编写任何东西。那么，我能解决这个问题吗？内存另一个更快的功能？有什么建议吗？