Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/python/284.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
##在python中使用记事本++;语法着色_Python_Comments - Fatal编程技术网

##在python中使用记事本++;语法着色

##在python中使用记事本++;语法着色,python,comments,Python,Comments,在Python脚本编辑模式下的我的编辑器(notepad++)中,一行 ## is this a special comment or what? ##这是一个特别的评论还是什么? 将颜色(黄色)更改为与正常注释不同的颜色 注释与注释有什么特别之处?从Python的角度来看,没有区别。然而,记事本++的荧光笔将##序列视为STRINGEOL,这就是它以这种方式着色的原因。请参见以下内容。另请参见: 第一行为双哈希的注释: 这是doxygen和Fredrik Lundh的PythonDoc使用的。

在Python脚本编辑模式下的我的编辑器(notepad++)中,一行

## is this a special comment or what? ##这是一个特别的评论还是什么? 将颜色(黄色)更改为与正常注释不同的颜色


注释与注释有什么特别之处?

从Python的角度来看,没有区别。然而,记事本++的荧光笔将##序列视为STRINGEOL,这就是它以这种方式着色的原因。请参见以下内容。

另请参见:

第一行为双哈希的注释:

这是doxygen和Fredrik Lundh的PythonDoc使用的。在doxygen中, 如果行中有带双哈希的文本,则将其视为 摘要字符串。我不喜欢这个惯例,因为它看起来太过分了 可能导致误报。例如,如果你评论了一个 如果区域中有注释,则会得到一个双哈希值


我认为差异与用法有关:

#this is a code block header
vs

我知道Python不在乎这种或那种方式,但我认为这样做只是惯例

##this is a comment