如何在Python中确定变量是int还是list for loop

我想写一个函数，它接受一个int或int的列表作为参数，并处理这些值

诸如此类：

def func(input):
  if isinstance(input, int):
    print(input)
  else:
    for i in input:
      print(i)

对我来说，这看起来不太像蟒蛇，但我不知道如何做得更好。有没有办法在int上循环或将int打包到处理这两个选项的列表中

谢谢

根据您的需要将int打包到列表中，但我不认为它比您的原始代码更优雅

if type(input) == int:
    print('Integer')
    # Do integer operation
elif isinstance(input, list):
    print('List')
    # Do list operation 

---

根据您的需要将int打包到列表中，但我认为它不会比您的原始代码更优雅。

您也可以遵循pythonic原则，EAFP更容易请求原谅而不是允许

if type(input) == int:
    print('Integer')
    # Do integer operation
elif isinstance(input, list):
    print('List')
    # Do list operation 

您尝试迭代输入中的条目并打印它们。若输入的类型不像int那个样是可iterable的，那个么尝试迭代一个不可iterable的对象会引发一个TypeError异常。在EXPECT子句中，您可以打印输入

---

编辑：正如@buran所指出的，input是Python的保留关键字，因此您应该避免使用它。

您也可以遵循pythonic原则，EAFP更容易请求原谅而不是许可

您尝试迭代输入中的条目并打印它们。若输入的类型不像int那个样是可iterable的，那个么尝试迭代一个不可iterable的对象会引发一个TypeError异常。在EXPECT子句中，您可以打印输入

---

编辑：正如@buran所指出的，input是Python的保留关键字，所以您应该避免使用它。

我不会太担心它是否是Python的。但这里有另一种方法，不限制您使用列表或整数，而是检查您是否有iterable：

定义函数输入： 如果不是hasattrinput，“\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 输入=[输入] 对于输入中的i： 普林蒂 但是另一个潜在的更清洁的选择可以是：

def func*输入： 对于输入中的i： 普林蒂

---

您可以稍微不同地调用此函数：func5用于标量，func*lst用于iterables。

我不太担心它是否是Pythonic。但这里有另一种方法，不限制您使用列表或整数，而是检查您是否有iterable：

定义函数输入： 如果不是hasattrinput，“\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 输入=[输入] 对于输入中的i： 普林蒂 但是另一个潜在的更清洁的选择可以是：

def func*输入： 对于输入中的i： 普林蒂

---

您可以稍微不同地调用此函数：func5用于标量，func*lst用于可比性。

为了完整起见，除了@jcf answer之外，您还可以在类中使用或 它允许使用不同的实现重载函数，具体取决于第一个参数的类型

from functools import singledispatch

@singledispatch
def func(foo):
    print(foo)

@func.register(list)
def _(foo):
    for item in foo:
        print(item)

func(1)
func([2, 3, 4])

现在的问题是，如果您得到的是与列表不同的东西，比如元组或生成器等，您应该怎么做。您可能希望使用来自的抽象类而不是列表

---

另一方面，请注意-不要将输入用作名称-它是一个内置函数。

为了完整起见，除了@jcf answer之外，您还可以在课堂上使用或 它允许使用不同的实现重载函数，具体取决于第一个参数的类型

from functools import singledispatch

@singledispatch
def func(foo):
    print(foo)

@func.register(list)
def _(foo):
    for item in foo:
        print(item)

func(1)
func([2, 3, 4])

现在的问题是，如果您得到的是与列表不同的东西，比如元组或生成器等，您应该怎么做。您可能希望使用来自的抽象类而不是列表

---

另一方面，不要使用输入作为名称，它是一个内置函数。

如果isinstanceinput，则可以使用类似lst=[input]的东西，然后使用int-else-input，然后在循环中迭代lst……这是合理的pythonic。我更经常这样做的一种方法是，如果不是isinstancex，则list:x=[x]，从而使其成为一个单元素列表。然后，您可以继续假设输入是一个列表。您的列表处理代码原则上应该能够使用任意大小的列表。谢谢，这是两个漂亮的单行程序，我同样可以处理以下内容。您可以使用类似lst=[input]的东西，如果isinstanceinput，则使用int-else-input，然后在循环中迭代lst……这是合理的python。我更经常这样做的一种方法是，如果不是isinstancex，则list:x=[x]，从而使其成为一个单元素列表。然后，您可以继续假设输入是一个列表。您的列表处理代码原则上应该能够使用任意大小的列表。谢谢，这是两个漂亮的单行程序，我同样可以处理以下内容。是什么让您认为任意Python对象都有一个is_integer方法？@Iguananaut只需将它修补到作用域中的每个对象上；是什么让你认为一个任意的Python对象有一个is_integer方法？@Iguananaut只需将它修补到范围内的每个对象上；我喜欢你的第一种方法。关于第二个，这有点问题，因为这就像说他可以在函数中执行打印循环，并将其称为func[5]for int。我认为这个问题的目的是为了让它对你来说是错误的

---

函数的调用者…非常好的观点。但是我想把它包括在内，因为对我来说，透明地处理标量和iterables作为同一个参数的需要有时可能表明设计有问题，在这种情况下，最好让调用方清楚地知道应该通过什么。我喜欢你的第一种方法。关于第二个，这有点问题，因为这就像说他可以在函数中执行打印循环，并将其称为func[5]for int。我认为这个问题的目的是让函数的调用者明白这一点……非常好。但是我想包括它，因为对我来说，需要透明地将标量和可伸缩性作为同一个参数来处理，这有时可能表明设计有问题，在这种情况下，最好让调用方清楚地知道应该传递什么。请用其他名称替换输入。虽然由OP使用，但它是一个内置函数，不应被覆盖。我认为，Ups已修复！EAFP是一个有趣的原则，我正在尝试越来越多地使用它。但是我的问题的背景是我不想把print语句写两遍。请用其他名称替换input。虽然由OP使用，但它是一个内置函数，不应被覆盖。我认为，Ups已修复！EAFP是一个有趣的原则，我正在尝试越来越多地使用它。但我问题的背景是，我不想把打印声明写得太重。