Python 什么'；过滤和理解的区别是什么？

尝试检查哪些单词是字谜

使用这两种方法，它将打印相同的内容：

def anagramwordchecker(z,w):
  if sorted([x for x in w])==sorted([x for x in z]):return True
  return False
def anagramlistchecker(l,w):
  d={}
  for x in w:
    d.update({x:w.count(x)})
  l=list(filter(lambda x:anagramwordchecker(x,w),l))
  return l
print(anagramlistchecker(['bcda', 'abce', 'cbda', 'cbea', 'adcb'],'abcd'))

它将是：

l=[x for x in l if anagramwordchecker(x,w)] 
l=list(filter(lambda x:anagramwordchecker(x,w),l))

---

那有什么区别？使用过滤器有什么好处吗？原因理解更容易。

如果您打印以下示例的结果，您将知道哪一个更快（注释是我得到的结果）

因此，在您的情况下，列表理解会更快。但是让我们看看下面的例子

timeit.Timer('''[x for x in range(100) if x % 2 == 0]'''         ).timeit(number=100000)
timeit.Timer('''list(filter(lambda x: x % 2 == 0, range(100)))''').timeit(number=100000)

# 0.3664856200000486
# 0.6642515319999802

结果表明，将iterable转换为

列表

需要花费大量时间，

过滤器

比生成器表达式更快。因此，如果您的结果不一定非得是一个

列表

，那么及时返回一个iterable会更好

如中所述

请注意，如果函数不是None，则filter（function，iterable）等价于生成器表达式（iterable if function（item））中的item for item，如果function是None，则filter（function，iterable）等价于生成器表达式（iterable if item中的item for item）

但是列表理解不仅仅是简单的过滤。如果将

filter

提供给解释器，它将知道这是一个

filter

函数。但是，如果给口译员一个列表理解，口译员就不知道它到底是什么。在花了一些时间将列表理解解释为类似于函数的内容之后，它最终将是一个

过滤器
或函数。或者，其他完全不同的东西

filter
具有
not
条件可以执行
filterfalse
的操作。但是，
filterfalse
仍然存在。为什么?<代码>非
运算符不需要应用

没有魔法。人性化的一对多语法基于封装。要使它们成为机器可执行的二进制文件，需要将它们重新封装，这需要时间

如果一个具体的解决方案比一个更一般的解决方案足够的话，那么就选择一个具体的解决方案。不仅在编码方面，通用解决方案通常是为了方便，而不是为了获得最佳结果。
这是否回答了您的问题？这不是答案，你也可以使用外部长定义和理解。尽管如此，我建议添加更多的文本，而不仅仅是代码，以反映你的思维过程。至少对我来说，如果上面的帖子没有帮助的话，你想问什么还不清楚。我们想给你的问题一个很好的答案，但我们需要你更具体。这里有一些很好的经验法则：确保你反映了你的思考过程，并解释了你想写什么。另一个很好的规则是：用代码开始提问，但不解释为什么你现在的代码通常意味着你没有足够详细。那么你想问的是什么时候使用
过滤器
？是的，我想问为什么过滤器有用首先谢谢！如果函数将返回None，那么在filter和comprehension中会发生什么？None将被类型转换为False，并且您将有一个空列表。那么它在comprehension和filter中是相同的吗？我不明白这一点：请注意，如果函数不是None，则filter（function，iterable）等价于生成器表达式（如果函数（item））中iterable中的item，如果函数是None，则等价于生成器表达式（iterable中item的item，如果函数是None）。@Ori如果没有给定函数，则默认情况下将分配
None
。如果没有给出函数，则使用项本身进行决策，因此，
[iterable If item中的item for item]
@Ori I添加了一些测试结果。如果你喜欢它，请你接受并投票给它。。。？
timeit.Timer('''[x for x in range(100) if x % 2 == 0]'''         ).timeit(number=100000)
timeit.Timer('''list(filter(lambda x: x % 2 == 0, range(100)))''').timeit(number=100000)

# 0.3664856200000486
# 0.6642515319999802

timeit.Timer('''[x for x in range(100) if x % 2 == 0]'''   ).timeit(number=100000)
timeit.Timer('''(x for x in range(100) if x % 2 == 0)'''   ).timeit(number=100000)
timeit.Timer('''filter(lambda x: x % 2 == 0, range(100))''').timeit(number=100000)

# 0.5541256509999357
# 0.024836917000016
# 0.017953075000036733