有没有办法在Python中传递块参数而不首先将其定义为函数？

在Ruby中，块参数的工作方式如下：

def foo_bar (&block)
    block.(4)
end

foo_bar do |x|
    puts x
    puts x * 2
end
=begin
4
8
=end

我已经在Python中看到了以下等价物，但我发现它非常不令人满意，因为它需要定义函数，然后才将其作为参数传递：

def foo_bar(block):
    block(4)

def callback(x):
    print(x)
    print(x * 2)

foo_bar(callback) 
'''
4
8
'''

---

Python中是否有其他替代方法，不需要先定义函数？

不，Python不允许这种语法糖。它没有匿名函数；它提供的最接近的是lambdas，但它们有许多限制，即它们只能有一个表达式，即一行代码

---

使用

def

定义函数是创建可重用代码块的pythonic方法

我发现最接近于没有预先定义的回调函数的是decorator语法：

def loop_thru(block):
    arr = [3, 76, 2, 8, 24]
    for item in arr:
        block(item)

@loop_thru
def puts(item):
    print(item, end=" ") # 3 76 2 8 24

…尽管这样做仍然需要一个命名函数。
当然还有

lambda

s：

loop_thru(lambda num: print(num, end=" "))

但是，它们有局限性：

• 它们仅限于一行代码
• 他们不允许

  =

  分配：

尽管在lambda中，

：=

是合法的，

：=

仅适用于变量，而不适用于属性或下标

foo = {}
bar = lambda: (foo['baz'] := 23)
'''
  File "script.py", line 2
    bar = lambda: (foo['baz'] := 23)
                   ^
SyntaxError: cannot use named assignment with subscript
'''

---

不过，这太糟糕了。每种语言都会做出权衡。Python试图将可读性和惯用风格置于方便的速记之上。Ruby更注重表现力，不管下一个维护人员能想出什么。如果您喜欢ruby，请使用它。如果您出于某种原因不得不使用python，请尝试接受它试图做的事情，而不是违背规则。我知道，我只是不知道没有块参数对可读性如此重要。我的意思是“…块参数[是]如此…”

foo = {}
bar = lambda: (foo['baz'] := 23)
'''
  File "script.py", line 2
    bar = lambda: (foo['baz'] := 23)
                   ^
SyntaxError: cannot use named assignment with subscript
'''