Python 没有';对于';循环并将检查器从False更改为True?
对python非常陌生,作为练习,我一直在做一个基于文本的棋盘游戏(我是一个狂热的棋盘游戏玩家) 显然,用户有很多地方可以输入一些东西,当然我需要评估这些输入并确保它们是有效的 我从这个网站学到了使用真/假检查和for循环(谢谢!),现在我已经做了这么多了,我想知道是否有更好的方法——如果它们是嵌套的,它们会变得有点疯狂,我希望尽我所能遵守那些类似禅宗的Python规则 下面是我的意思,在一个简单的例子中,使用通用代码,这样才有意义(不是所有人都知道这个棋盘游戏的规则!) 目标是确保代码循环直到给出颜色或“无”。我知道这可以实现这一点,我只是想知道是否有一种更精简的方式我还没有学会Python 没有';对于';循环并将检查器从False更改为True?,python,python-3.x,Python,Python 3.x,对python非常陌生,作为练习,我一直在做一个基于文本的棋盘游戏(我是一个狂热的棋盘游戏玩家) 显然,用户有很多地方可以输入一些东西,当然我需要评估这些输入并确保它们是有效的 我从这个网站学到了使用真/假检查和for循环(谢谢!),现在我已经做了这么多了,我想知道是否有更好的方法——如果它们是嵌套的,它们会变得有点疯狂,我希望尽我所能遵守那些类似禅宗的Python规则 下面是我的意思,在一个简单的例子中,使用通用代码,这样才有意义(不是所有人都知道这个棋盘游戏的规则!) 目标是确保代码循环直到
colors = ["red", "green", "white", "blue", "yellow"]
for color in colors:
print(f"You can choose {color}.")
choice = input("Which color would you choose? (input a color or 'none' : ")
checker = False
while not checker:
if choice not in colors:
choice = input("That's not one of your options. Choose again: ")
elif choice == "none":
print("You don't want a color. That's fine.")
checker = True
else:
print("You chose {color}! Have fun!")
checker = True
如果您发现自己在重复相同的事情,那么可以定义一个泛型函数
def prompt_for_valid_input(options):
while True:
print(f"You can choose one of {options}.")
choice = input("Which would you choose? (or 'none' : ")
if choice == "none" and "none" not in options:
print("You didn't pick anything. That's fine.")
return None
elif choice in options:
return choice
else:
print("That's not one of your options. Choose again. ")
colors = ["red", "green", "white", "blue", "yellow"]
color = prompt_for_valid_input(colors)
if color is not None:
print(f"You chose {color}! Have fun!")
numbers = [1, 10, 100]
num = prompt_for_valid_input(numbers)
if num is not None:
print(f"You chose {num}! Have fun!")
所以“没有一段时间/循环”,不是真的。如果条件足够简单,没有sentinel变量,是的 您可以将其抽象为一个经过验证的通用输入法
def validated_input(prompt,validation_method,error_message):
while True:
result = input(prompt)
if validation_method(result):
return result
print(error_message)
choices = ['red','green','blue','none']
validator = lambda test:test.lower().strip() in choices
prompt = "Enter A Color(one of Red, Green, Blue, or None):"
error_message = "Please enter a valid color or None!"
print(validated_input(prompt,validator,error_message))
这是否“更好”还有争议通常,您编写代码的方式被认为是非常“正常”和简单的,这很好。问题是,您希望代码的循环部分重复,直到达到预期。因此,有条件循环事件是必要的。如果您确实需要,您可以通过做一个中断语句来简化它,例如:
x = 0
while True:
if x == 12:
break;
else:
x = x + 1
print(x)
这将创建一个无限循环,直到满足您要查找的条件,然后它将中断循环。但要确保你有逃生条件 这看起来很合理……考虑一下像
argparse
或click
这样的成熟参数解析器——它们不需要在程序的命令行参数上使用。即使你实际上没有使用其中的一个,这种心态可能是有用的。谢谢你,我喜欢这个想法。在我的代码中,经常输入某个输入会启动一个函数,该函数本身可能有更多的输入验证器。我喜欢这个想法,可能会在正确的地点明智地实施。谢谢乔丹。我现在明白了,这样的函数实际上可以帮我很多忙。我的验证通常会产生一个函数,有时这些函数会有更多的验证。我将使用这些构造,看看是否可以改进代码!