包装的使用‘；Brobdingnag’；用R语言

我在使用Brobdingnag包时遇到了问题-在设置之后

a2 <- as.brob(0.1)^1000, 

---

a2我可以用以下代码重现您的问题。一个答案可能是
+
而不是
sum
。补充：另一种方法是在求和之前将数据放入向量中

> library(Brobdingnag)
> (a1 <- as.brob(0.1)^800) 
[1] +exp(-1842.1)
> (a2 <- as.brob(0.1)^1000)
[1] +exp(-2302.6)
>
> a1 + a2
[1] +exp(-1842.1)
> a2 + a1
[1] +exp(-1842.1)
>
> sum(a1, a2)
[1] +exp(-1842.1)
> sum(a2, a1)
[1] +exp(-2302.6)
> 
> sum(as.brob(0.1)^c(1000,800))
[1] +exp(-1842.1)
> sum(as.brob(0.1)^c(800,1000))
[1] +exp(-1842.1)

奇怪-我给包的创建者发了一封电子邮件，让我们看看他是否回答了。使用+符号而不是求和是一个问题，因为我有一个Brob矩阵，我想对它的行求和（多次），这意味着我必须添加“+”循环才能得到和-这并不可怕，但有点可怕ugly@user206903：矩阵不应该是问题。例如
sum（as.brob（0.1）^c（1000800））
和
sum（as.brob（0.1）^c（8001000））
都给出了相同（我认为正确）的结果。我将在上面补充这一点
> a1 <- as.brob(0.1)^800
> a2 <- as.brob(0.1)^1000
> a1+a2


> a1 <- as.brob(0.1)^800
> a2 <- as.brob(0.1)^1000


> a1+a2
[1] +exp(-1842.1)
> a2+a1
[1] +exp(-1842.1)

> sum(cbrob(a1,a2))
[1] +exp(-1842.1)
> sum(cbrob(a2,a1))
[1] +exp(-1842.1)
> 

> library(Brobdingnag)
> (a1 <- as.brob(0.1)^800) 
[1] +exp(-1842.1)
> (a2 <- as.brob(0.1)^1000)
[1] +exp(-2302.6)
>
> a1 + a2
[1] +exp(-1842.1)
> a2 + a1
[1] +exp(-1842.1)
>
> sum(a1, a2)
[1] +exp(-1842.1)
> sum(a2, a1)
[1] +exp(-2302.6)
> 
> sum(as.brob(0.1)^c(1000,800))
[1] +exp(-1842.1)
> sum(as.brob(0.1)^c(800,1000))
[1] +exp(-1842.1)

> as.brob(0.1) + as.brob(1)           # OK, gives exp(ln(1.1))
[1] +exp(0.09531)     
> as.brob(1) + as.brob(0.1)           # OK, gives exp(ln(1.1))
[1] +exp(0.09531)
> sum(as.brob(c(0.1, 1)))             # OK, gives exp(ln(1.1))
[1] +exp(0.09531)
> sum(as.brob(c(1, 0.1)))             # OK, gives exp(ln(1.1))
[1] +exp(0.09531)
>
> sum(as.brob(0.1), as.brob(1))       # not OK, gives first term exp(ln(0.1))
[1] +exp(-2.3026)
> sum(as.brob(1), as.brob(0.1))       # not OK, gives first term exp(ln(1))
[1] +exp(0)