为什么星号通配符使用sub（）命令失败？[r]

在R中使用sub（）函数时，如何使用星号通配符替换指示符后面（或之前）的所有字符

如果要删除下划线和所有任意文本，请执行以下操作：

x <- c("a_101", "a_275", "b_133", "b_277")

期望输出：

"a" "a" "b" "b"

---

为什么通配符会失败？

如果使用sub，则必须指定要替换的所有内容以及要替换的内容。在这里，我用一个组函数来表示感兴趣的字母

sub('([a-z])_\\d+', replacement = '\\1', x)
[1] "a" "a" "b" "b"

使用通配符也会奏效

sub('([a-z])_.*', replacement = '\\1', x)
[1] "a" "a" "b" "b"

最后，你的想法是：

sub('_.*', replacement = "", x)
[1] "a" "a" "b" "b"

---

*

不是您所指的通配符<代码>.*仅指任意数量的

.

字符（包括无字符）。您可能需要

.*

，其中

是一个通配符。我认为@AndrewGustar有解决方案。我想插入一个插件，让你测试正则表达式，看看它们到底在做什么，为什么你的代码甚至不删除一个

是因为

sub

查找

的第一个匹配项，结果是字符串开头的

为零

sub

只执行第一次替换，而

gsub

执行它所能找到的所有操作，并将删除

\uu

字符。@AndrewGustar谢谢！你的评论/回答正是我想要的。一个问题：你能澄清一下“

sub

只做第一次替换”的意思吗？在我未经训练的眼里，它是零替换的。根据我对“第一次替换”的理解，我希望得到这样的输出：“a101”“a_275”“b_133”“b_277”

sub

对一个空字符串进行一次零长度序列的替换。它对向量的每个元素都这样做。这当然可以归结为什么！

sub('_.*', replacement = "", x)
[1] "a" "a" "b" "b"