在R中的列表中添加元素的最快方法

在R中的列表中添加元素的最快方法,r,list,R,List,在列表中执行元素添加的最佳方式是什么,即: sum=c(1+1+1,2+2+2,3+3+3)=c(3,6,9) 我尝试了Reduce(“+”,zii)但速度很慢。还有其他建议吗?我不确定这是否会更快。data.frame执行大量有效性检查: zii=list() zii[[1]]=c(1,2,3) zii[[2]]=c(1,2,3) zii[[3]]=c(1,2,3) 如果你有时间使用microbenchmark,也可以试试这些。我猜其中一个会赢,我的钱会花在第二个上 > rowSums

在列表中执行元素添加的最佳方式是什么,即:
sum=c(1+1+1,2+2+2,3+3+3)=c(3,6,9)

我尝试了
Reduce(“+”,zii)
但速度很慢。还有其他建议吗?

我不确定这是否会更快。
data.frame
执行大量有效性检查:

zii=list()
zii[[1]]=c(1,2,3)
zii[[2]]=c(1,2,3)
zii[[3]]=c(1,2,3)
如果你有时间使用microbenchmark,也可以试试这些。我猜其中一个会赢,我的钱会花在第二个上

> rowSums(data.frame(zii))
[1] 3 6 9
看来我赌输了:

> rowSums(do.call(cbind, zii))
[1] 3 6 9
> colSums(do.call(rbind, zii))
[1] 3 6 9

想要的答案是
c(3,6,9)
18
?@mtoto sum unlist给出完整的总和,我需要元素的总和,因为结果是c(3,6,9)@A.Webb想要的答案是c(3,6,9)。如果数据是这样组织的,我怀疑你的
Reduce
会是赢家。维度是什么?如果所有元素的长度和类型都相同,那么矩阵是更好的数据结构,其中定义了
colSums
colSums(矩阵(unlist(zii),nrow=length(zii,byrow=TRUE))
require(microbenchmark)
microbenchmark(   Reduce("+",zii) , 
                  rowSums(data.frame(zii)),
                  rowSums(do.call(cbind, zii)),
                  colSums(do.call(rbind, zii)) )
#------------------------------------------------------
Unit: microseconds
                         expr     min       lq      mean   median       uq
             Reduce("+", zii)  26.975  28.1870  31.02119  30.0560  30.9695
     rowSums(data.frame(zii)) 730.933 744.9015 776.36775 753.5785 787.2765
 rowSums(do.call(cbind, zii))  65.770  67.3800  71.94039  68.7050  70.1335
 colSums(do.call(rbind, zii))  61.202  62.8830  66.21362  64.1060  65.9130
      max neval cld
   57.958   100 a  
 1129.953   100   c
  176.627   100  b 
  127.259   100  b