R 解读负LDA分类器得分
邮报 来自用户Tyler提供了一个函数,用于从使用R 解读负LDA分类器得分,r,classification,R,Classification,邮报 来自用户Tyler提供了一个函数,用于从使用LDA()生成的LDA模型生成分类函数(而不是判别函数!) 我使用这些分类函数来计算我的数据的所有分类分数。我想使用附加信息,例如,找出第二个最可能的类别,并了解不同时间段的发展情况 现在我想请您帮助解释以下场景: 分数接近/完全为零(是否有可能声称这个确切的类别没有被有效识别?) 绝对值高于最高正值的单个负值(这是否有任何意义?) 所有负面分数的结果(在最初的解释中,最高分数决定了分类。这是LDA的意图,还是意味着所有分类都不适合,可以说没有
LDA()
生成的LDA模型生成分类函数(而不是判别函数!)
我使用这些分类函数来计算我的数据的所有分类分数。我想使用附加信息,例如,找出第二个最可能的类别,并了解不同时间段的发展情况
现在我想请您帮助解释以下场景:
- 分数接近/完全为零(是否有可能声称这个确切的类别没有被有效识别?)
- 绝对值高于最高正值的单个负值(这是否有任何意义?)
- 所有负面分数的结果(在最初的解释中,最高分数决定了分类。这是LDA的意图,还是意味着所有分类都不适合,可以说没有已知模式可以识别?)
- 单个非常低的正值,而所有其他值都是高绝对负值(我能说“信号强度”在这种情况下很低吗?)