R 子集设置时的逻辑条件未给出正确的值

我想使用逻辑方法对我正在处理的数据帧

项目
进行子集划分。我得到了一个自相矛盾的结果。
ROLL.NO.
参数前面的逻辑部分与问题无关。对不起，我不能给出一个可复制的例子。请务必让我知道如何在不显示数据框中相关列的全部393个条目的情况下重现此问题。
D14
和
DC31
是简单的整数值，有些值是
NA

 culprits<-project$ROLL.NO.[(project$DC31==1&project$D14==2)|(project$DC31==2&project$D14==1)&!is.na(project$DC31)&!is.na(project$D14)]
culprits
 [1] 3138 3129 3129 3135 3135 3136 3120 3126 3133 3125 3125 3125 3132 3132 3123 3123 3131
 project$HOUSE.NO[(project$DC31==1&project$D14==2)|(project$DC31==2&project$D14==1)&!is.na(project$DC31)&!is.na(project$D14)&project$ROLL.NO.==3131]
[1] "14/132" "14/176" "16/133" "14/111" "14/252"
> project$HOUSE.NO[(project$DC31==1&project$D14==2)|(project$DC31==2&project$D14==1)&!is.na(project$DC31)&!is.na(project$D14)&project$ROLL.NO.==3129]
[1] "14/132" "15/162" "14/176" "16/133" "14/111"
> project$ROLL.NO.[(project$DC31==1&project$D14==2)|(project$DC31==2&project$D14==1)&!is.na(project$DC31)&!is.na(project$D14)&project$ROLL.NO.==3136]
[1] 3129 3136 3120 3123 3123
 project$ROLL.NO.[(project$DC31==1&project$D14==2)|(project$DC31==2&project$D14==1)&!is.na(project$DC31)&!is.na(project$D14)&project$ROLL.NO.==3125]
[1] 3129 3120 3125 3125 3125 3123 3123
project$ROLL.NO.[project$ROLL.NO.==3136]
[1] 3136 3136 3136 3136 3136 3136 3136 3136 3136

从
？base:：Logic
，
帮助（“&”）
，
帮助（“|”）
等

有关这些运算符的优先级，请参见
Syntax
：与许多其他语言（包括S）不同，AND和OR运算符没有相同的优先级（AND运算符的优先级高于OR运算符）

这就解释了为什么

TRUE | TRUE & FALSE
# [1] TRUE

这基本上是

TRUE | (TRUE & FALSE)

这也是正确的，并且简化了您在这里所做的工作：

(project$DC31==1&project$D14==2) |
  (project$DC31==2&project$D14==1) &
  !is.na(project$DC31) &
  !is.na(project$D14) &
  project$ROLL.NO. == 3131

因为您希望结果只包含一些
项目$ROLL.NO.==3131
我假设，因此即使其中一些为假，如果一个或多个
或
为真，您可能会得到一些不是
的卷。否。
不是
3131

还要注意
的优先级高于来自
？base:：Logic
、
帮助（'&'）
、
帮助（'|'））
等的逻辑

有关这些运算符的优先级，请参见
Syntax
：与许多其他语言（包括S）不同，AND和OR运算符没有相同的优先级（AND运算符的优先级高于OR运算符）

这就解释了为什么

TRUE | TRUE & FALSE
# [1] TRUE

这基本上是

TRUE | (TRUE & FALSE)

这也是正确的，并且简化了您在这里所做的工作：

(project$DC31==1&project$D14==2) |
  (project$DC31==2&project$D14==1) &
  !is.na(project$DC31) &
  !is.na(project$D14) &
  project$ROLL.NO. == 3131

因为您希望结果只包含一些
项目$ROLL.NO.==3131
我假设，因此即使其中一些为假，如果一个或多个
或
为真，您可能会得到一些不是
的卷。否。
不是
3131

还要注意
的优先级高于logicals
@rawr添加到问题中。不确定是否包括异常。所以基本上你在做
TRUE | TRUE&FALSE
，你期望这是假的（但它是真的），但你真正想要的是
（TRUE | TRUE）和FALSE
，哪个是假的？为什么前者是真的？来自
？`
，
有关这些运算符的优先级，请参见？语法：与许多其他语言（包括S）不同，AND和OR运算符的优先级不同（AND运算符的优先级高于OR运算符）。
因此对于
TRUE | TRUE和FALSE
，首先计算
TRUE&FALSE
，表达式变为
TRUE | FALSE
似乎不是，只要指出它，因为你说你有NA，你应该知道它。您需要使用
is.NA测试
NA
，因为
==
将不起作用expected@rawr补充问题。不确定是否包括异常。所以基本上你在做
TRUE | TRUE&FALSE
，你期望这是假的（但它是真的），但你真正想要的是
（TRUE | TRUE）和FALSE
，哪个是假的？为什么前者是真的？来自
？`
，
有关这些运算符的优先级，请参见？语法：与许多其他语言（包括S）不同，AND和OR运算符的优先级不同（AND运算符的优先级高于OR运算符）。
因此对于
TRUE | TRUE和FALSE
，首先计算
TRUE&FALSE
，表达式变为
TRUE | FALSE
似乎不是，只要指出它，因为你说你有NA，你应该知道它。您需要使用
is.NA测试
NA
，因为
=
将无法按预期工作