Fatal编程技术网
  • racket/
  • Racket 在参数列表上调用`and`

Racket 在参数列表上调用`and`

racket

Racket 在参数列表上调用`and`,racket,Racket,是否有方法调用参数列表的和或或？像 (and (list #t #t #f)) ? 我试着写（apply和（list#t#t#f）），但没有成功。试着 在这种情况下，where本质上是一个标识函数 （apply and（list#t#t#f））不起作用的原因是和不是一个函数。它是一个宏，这是必需的，因为（和#f（error'foo））应该短路（计算为#f）。如果它是一个函数，则会导致错误。您可以使用关系库中的和（披露：我是作者）： 以先前的答案为基础。一个穷人的做法是 > (ormap

是否有方法调用参数列表的
和
或
或
？像


(and (list #t #t #f))


?

我试着写
（apply和（list#t#t#f））
，但没有成功。
试着

在这种情况下，where本质上是一个标识函数


（apply and（list#t#t#f））
不起作用的原因是
和
不是一个函数。它是一个宏，这是必需的，因为
（和#f（error'foo））
应该短路（计算为
#f
）。如果它是一个函数，则会导致错误。
您可以使用
关系库中的和（披露：我是作者）：


以先前的答案为基础。一个穷人的做法是


 > (ormap (lambda (x) (not (false? x))) (list #t #t #f))
 ## #t

 > (andmap (lambda (x) (not (false? x))) (list #t #t #f))
 ## #f



谢谢有没有一种方法可以不用调用
值
？您不能定义自己的函数来使用一个列表并使用适当的参数调用
ormap
？这个问题与回答相关：为什么要使lambda如此复杂？你可以把它设为
（ormap（λ（x）x）（list#t#t#f）
，它也可以达到同样的目的，甚至更好的
（ormap identity（list#t#t#f））


(require relation)

(any? (list #t #t #f)) ;=> #t
(all? (list #t #t #f)) ;=> #f



 > (ormap (lambda (x) (not (false? x))) (list #t #t #f))
 ## #t

 > (andmap (lambda (x) (not (false? x))) (list #t #t #f))
 ## #f