为什么类写为rdfs:class而属性写为rdf:property

这方面的例子不胜枚举

<>中，我们可以考虑。

上面说,

• rdfs:Class将资源声明为其他资源的类
• rdf:Property–属性类别

现在，我的问题是，为什么要在RDF模式和

---

属性被认为是简单的RDF。

原因纯粹是历史原因。RDF模型是在RDF模式出现之前定义的，它已经包含了一个表示属性概念的词汇表术语，因此

RDF:property

是RDF名称空间的一部分

---

然而，显式类的概念最初是在RDF模式中引入的，因此它成为了

rdfs:Class

，我从来没有想到原因会如此微不足道。无论如何，谢谢你。@JoshuaTaylor我的习惯是等上两三天再接受一个答案，看看是否会弹出一个更好的答案。我发现等待一段时间比接受一段时间再接受另一段时间要好。@Masroor这主意一点也不坏。我可能误解了你最初的评论“无论如何，谢谢”听起来有点不屑一顾，比如“当然，但那不是我真正想要的。”不过，我想你可能不是那个意思。