Rdf 在N3/Turtle本体语言中是否有创建类的快捷方式

以下是我如何知道如何在N3中创建类：

:Person a rdfs:Class.

下面是如何指定特定的ressource是该类的实例：

:Pat a :Person.

问题：我想创建一个包含20000多个实例（通过编程生成）的类。为我的20000个实例编写整个

：Pat a:Person.

会使本体文件变得冗长

---

问题：是否有办法使文件变小？

如果你真的使用N3而不是Turtle（我怀疑），你可以使用

@is@属于

关键字，如下所示：

:Person  a  rdfs:Class;
    @is a @of  :Pat, :Bob, :Chris, :Cindy, :Suzy .

几乎没有任何海龟工具包允许这样做

关于如何将此功能添加到（目前由W3C作为最后一个调用工作草案发布）上，也有一个很长的讨论线程，从一个开始。然后去了一个要求不包括功能，和一个长线程再次。然后，在当前RDF工作组中，与海龟规范的一位编辑很好地总结了他们的立场

然而，我怀疑当海龟最终被标准化时，这是否会成为海龟的一个特征

---

顺便说一句，当20000条记录全部以编程方式生成（我猜是解析的）时，有什么问题？如果您需要通过网络交换如此多的数据，您可以轻松地对其进行大量压缩。或者，您可以使用紧凑的序列化语法，如，但很少有实现。

您可以为完整的类URI定义自定义前缀，然后只使用前缀引用类：

@prefix : <http://example.com/myOntology#>.
@prefix x: <http://example.com/myOntology#MyClass>.

:Alice a x: .
:Bob a x: .
:Charlie a x: .

@前缀：。
@前缀x:。
：Alice a x:。
：Bob a x:。
：查理a x:。

这并不完全可读，但尽可能简短

---

我同意安托万的观点，这种诡计没有什么意义。磁盘空间很便宜，而且这种材料可以很好地压缩网络传输，在应用程序中进行处理时，它将被扩展。

非常感谢这些答案。我喜欢这个建议。我是否需要明确声明“：Alice a x:”如果Alice涉及到一些关系？更准确地说，假设我有“x:Alice:hasSibling x:Bob”。这是否意味着爱丽丝和鲍勃是x？关于我为什么要问这个问题的评论。我真的很喜欢围绕语义网的工作，并且相信它有巨大的潜力，但是它没有提供能够让广大读者接受的简单性（可能是HTML在其时代被广泛采用的方式）。因此，我正在研究可用的符号快捷方式。现在，显然，20K个实例很难用“简单”的方式来描述。但我的本体有望被许多人阅读和使用，我希望以最人性化的方式编写它。对你的问题的简短回答是：是的，你需要显式地键入内容（除非你假设数据的每个用户都有一个支持推断的工具包，通常情况下不是这样）。不，“

x:Alice:hasSibling x:Bob

”并不意味着Alice和Bob是

x:

。此外，如果你喜欢答案，你可以通过向上投票和/或接受它来证明这一点。