Rdf SPARQL在同一筛选器中查询多个ORs

好吧，假设我有5个数据类型属性，它们的值是整数。这些属性被断言为属于“WWS”类的个人。这个班有4个人。但这些个体中只存在一些数据类型属性。 如何查询此类中满足值5的个体。我希望变量只显示那些属性满足的个体，其余的不应该出现

我希望这是更清楚

谢谢大家!

数据：

datatype properties (range:integers): #greaterthantoc #lessthantoc #lowerlimtoc #upperlimtoc #equalstoc

individuals: #ww1, #ww2, #ww3 , #ww4 belong to class #WWS

#ww1 has #greaterthantoc "0"^^xsd:integer
#ww2 has #lessthantoc "5"^^xsd:integer
#ww3 has #greaterthantoc "5"^^xsd:integer
#ww4 has #lowerlimtoc "9"^^xsd:integer and #upperlimtoc "10"^^xsd:integer

Conditions for each property (filter?):
#greaterthantoc <= "a number" 
#lessthantoc >= "a number" 
#lowerlimtoc <= "a number" && #upperlimtoc >= "a number"
#equalstoc = "a number"

数据类型属性（范围：整数）：#greaterthantoc#lessthantoc#lowerlimtoc#upperlimtoc#equalstoc
个人：#ww1、#ww2、#ww3、#ww4属于类#WWS
#ww1有#个大于TOC“0”^^xsd:integer
#第二次世界大战有#lessthantoc“5”^^xsd:integer
#第三次世界大战有#更大的TOC“5”^^xsd:integer
#ww4有#lowerlimtoc“9”^^xsd:integer和#upperlimtoc“10”^^xsd:integer
每个属性（过滤器？）的条件：
#greaterthantoc=“一个数字”
#lowerlimtoc=“一个数字”
#equalstoc=“一个数字”

结果应该是满足这些条件的WWS个体。例如，当数字为4时，结果应为WW1和WW2

我怀疑我的案例需要这样的东西，但它仍然不会返回结果：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#>
PREFIX xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#>
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX ww:<#>


SELECT ?str

WHERE {?str rdf:type ww:WWS  .

OPTIONAL { ?str ww:greaterthantoc ?gr; ww:lessthantoc ?les ; ww:lowerlimtoc ?low ; ww:upperlimtoc ?up  ; ww:equalstoc ?eq  . } 

FILTER ( ?les >= 3 || ?gr <= 3 || (?low <= 3 && ?up >=3)  || ?eq = 3) 

  } 

前缀rdf:
前缀owl：
前缀xsd：
前缀rdfs：
前缀ww:
选择？str
其中{？str rdf:type ww:WWS。
可选{str ww:greaterthantoc？gr；ww:lessthantoc？les；ww:lowerlimtoc？low；ww:upperlimtoc？up；ww:equalstoc？eq.}
过滤器（？les>=3 | |？gr您尚未显示数据，并且您的查询以奇怪的方式更改（例如，使用不同的URI作为
ww:
前缀），因此很难说您提供的任何查询实际返回了什么。但是，在SPARQL筛选器中，可以使用多个带有
|
的条件

当个体具有所有属性的值时
使用
值
构造，我们可以在查询中提供一些数据，并查看多路
|
的工作原理：

prefix : <http://stackoverflow.com/q/23561351/1281433/>

select ?s where { 
  values (?s ?gr ?les ?eq ?low ?up) {
    (:s1 3 0 0 0 0)
    (:s2 0 3 0 0 0)
    (:s3 0 0 3 0 0)
    (:s4 0 0 0 3 0)
    (:s5 0 0 0 0 3)
    (:s6 0 0 0 0 0)
    (:s7 1 1 1 1 1)
  }

  filter ( ?eq > 2 || ?les > 2 || ?gr > 2 || ?low > 2 || ?up > 2 )
}

如果条件相同
在上面的示例中，与问题的原始版本一样，每个变量的约束都是相同的。如果是这种情况，您可以通过使用析取属性路径或使用
值来缩短此查询。使用析取属性路径，您可以写：

select ?s where { 
  ?s :prop1|:prop2|:prop3|:prop4 ?value 
  filter ( ?value > 2 )
}

select ?s where { 
  values ?prop { :prop1 :prop2 :prop3 :prop4 }
  ?s ?prop ?value 
  filter ( ?value > 2 )
}

使用值，您可以编写：

select ?s where { 
  ?s :prop1|:prop2|:prop3|:prop4 ?value 
  filter ( ?value > 2 )
}

select ?s where { 
  values ?prop { :prop1 :prop2 :prop3 :prop4 }
  ?s ?prop ?value 
  filter ( ?value > 2 )
}

由于您提到了与
可选的
的交互，请注意，每种方法都有一个优点，即
？s
不必为所有属性定义值，但是如果
？s
的任何指定属性的值都大于2，您就可以找到它。在一些原始查询中，其中你有类似于

?s :prop1 ?value1 ;
   :prop2 ?value2 ;
   :prop3 ?value3 .

对于具有值为
：prop1
和值为
：prop2
以及值为
：prop3
的资源，您只能获得
？s
的绑定

当个体不为所有属性赋值时
如果个人没有所有属性的值，事情会变得有点棘手，因为您需要选择性地匹配这些值，因为有些值不会出现。但这并不难。只需将可能不存在的部分放在
optional
块中：

select ?s where { 

  ?s a :desiredType .
  optional { ?s :prop1 ?value1 }
  optional { ?s :prop2 ?value2 }
  optional { ?s :prop3 ?value3 }

  filter ( ?value1 > 2 || ?value2 < 5 || ?value3 = 42 )
}

选择？s，其中{
？SA：所需类型。
可选{s:prop1？value1}
可选{s:prop2？value2}
可选{s:prop3？value3}
过滤器（？value1>2 | |？value2<5 | |？value3=42）
}
您可以在一个筛选器中使用两个以上的条件。但是，除非您也共享您的数据，否则我们无法确定其中任何一个条件应该返回什么。但是，在差异示例中，您使用不同的URI作为前缀
ww:
，这是一个很大的危险信号。在编辑之前，这个问题可能会因为以下原因而关闭：“此问题似乎与主题无关，因为它缺少足够的信息来诊断问题。请更详细地描述您的问题，或在问题本身中包含一个最小的示例。@JoshuaTaylor我更新了主题。现在更清楚了吗？事实上，你从问题中删除了很多内容，我认为这改变了上下文。在你最初的帖子中，你有
过滤器（…|…| |…）
，意思是“保留满足x或y或z的解决方案”现在你有了
filter…filter…filter…
，意思是“保留满足x、y和z的解决方案”，这是非常不同的。您需要显示您试图实现的数据和结果，但您还没有这样做。但是更新添加了什么，我认为这很重要，不是每个人都有每个属性的值。这意味着您需要一些可选的匹配。这不太难。我将更新my回答…@JoshuaTaylor不知道几个过滤器的意思是“和…和”.因此| |对于我的情况是正确的。是的，不是每个人都有每个属性的值。这就是为什么当我将它们作为单个查询时，它会返回结果，但当我在同一查询中尝试多个时，它不会响应。我将使用数据和所需结果更新帖子。问题是，对于某些属性，我需要它们为例如2或=2.所以我想我需要不同的过滤器。事实上，所选变量不必包含所有这些属性。只要它满足其中一个属性，就应该“打印”.好的，所以真正的查询不能被很好地压缩。即使如此，第一个查询，有明确的多个条件，可以工作，对吗？正如你所说的，并不是所有的个体都有断言的所有属性。所以它在这种情况下并不真正工作。另外，合并结果有点复杂（类的个体：满足不同属性条件的WWS）在同一个变量中。@user3211165是的，我现在明白了，但是您最初的示例没有显示值有不同的条件，所以看起来像