什么'；Redux操作创建者的更好方法是：。然后还是异步/等待语法？

例如，比较下面两个代码，第一个使用async/await，另一个使用.then调用axios

建议使用什么代码

const BASE_URL = "https://jsonplaceholder.typicode.com"

// async await syntax
export const fetchPosts = () => async dispatch => {
  const response = await axios.get(BASE_URL + "/posts")
  dispatch({ type: "FETCH_POSTS", payload: response })
}

// using .then instead
export const fetchPosts2 = () => dispatch => {
  axios.get(BASE_URL + "/posts").then(response =>
    dispatch({
      type: "FETCH_POSTS",
      payload: response
    })
  )
}

---

它们本质上是一样的。唯一的原因就是纯粹的偏好。我个人更喜欢async/await语法，因为它可以在执行多个调用时为您节省一些潜在的麻烦，避免一些特别讨厌的嵌套调用：

// async await syntax
export const fetchPosts = () => async dispatch => {
  const posts = await axios.get(BASE_URL + "/posts")
  const users = await axios.get(BASE_URL + "/users", {
    params: posts.map(p => p.author_id)
  })
  dispatch({ type: "FETCH_POSTS", payload: {
      posts, users
  }})
}

vs:

不要忘记try/catch语法。您可以尝试/捕获整个代码块，然后发送错误。在后一种情况下（不使用async/await），您需要将

.then（）

链接到两个单独的错误处理程序中

// async await syntax
export const fetchPosts = () => dispatch => {
  axios.get(BASE_URL + "/posts").then(posts =>
    axios.get(BASE_URL + "/users", {
      params: posts.map(p => p.author_id)
    }).then(users => {
      dispatch({ type: "FETCH_POSTS", payload: {
          posts, users
      }})
    })
  )
}