Redux 为什么'；t将传递状态重新复制到订阅的函数？

为什么Redux不像许多回调那样将新状态作为参数推送到监听器

for (var i = 0; i < listeners.length; i++) {
    listeners[i](currentState)
}

…而不是打电话

store.subscribe(() => {
    store.getState() // ?
})

---

好吧，看来这已经被建议了很多次了

以下是开发人员对此的看法：

“

subscribe

[是]一个低级API。”——，项目创始人

“在任何情况下，只有新状态都不是很有用。你可能也会想要上一个状态。而不仅仅是上一个状态可能是你关心的特定部分。在这一点上，你最好编写自己的帮助程序来完成此操作。”-gaearon

“简短的版本是Redux只提供了最简单的API。”

这只是其中的一小部分。很多人都问过这个问题

---

---

我会写一本TL；医生来了，但我不想去。所以，请务必阅读：-）

这个词意味着你得到了一些东西。如果你订阅了一本杂志，他们不会打电话告诉你一期新杂志出版了。如果你没有收到任何东西，那么换个名字会更好。

store.subscribe(() => {
    store.getState() // ?
})