Reflection Groovy NullObject是否应为null？

这个示例可以在groovy控制台中轻松测试

变量a的计算结果为非空，而b的计算结果为空

两者都是org.codehaus.groovy.runtim.NullObject的实例

def b = null

println b.getClass()
println b == null

def a = null.getClass().newInstance()

println a.getClass()
println a == null

有人知道为什么吗

---

在处理反射代码时，这是一件棘手的事情。

在NullObject的equals方法中，如果要

null，它只返回
true

由于
NullObject
的一个实例不是严格意义上的
null
，因此它返回false

如果对另一个
NullObject
调用
equals
，则
NullObject
是否应返回
true
，这可能是邮件列表中最好的问题。。。我会看一看，看看是否能找到前面的问题。
实际上，我想知道这是否是一个bug。作为解释。。。NullObject是一种运行时/中间类型的对象。如果您在null上执行任何操作，则使用NullObject。这和NullObject#equals的实现说明了a==null返回true。它返回失败，因为在此之前有一些内部代码，例如确定是否调用compareTo而不是equals等等。现在，这段代码以

if (left == right) return true; 
if (left == null || right == null) return false;

因此null==null将返回true，但NullObject==null将返回false。另一方面，如果可能，NullObject不应泄漏。也许我们应该修复newInstance（）以返回null

我填写了这个
，但在这种情况下，两个对象都是空对象，对吗？或者“b”严格为null，而b.getClass（）正在混淆它？是的，两个对象都是
NullObject
NullObject.equals
特别地（参见上面的链接）检查
到==null
，其计算结果为
false
为
NullObject！=Java实现中的null
。。。。我不确定我解释得很好…我不明白为什么。在这两种情况下，都会有“to==null”和“to”对象作为null对象。是的，在Java中（用哪个null对象编写），只有
null==null
<代码>空对象！=空