Regex 如何编写解析器来解析fastparse中引用的正则表达式？

我想解析的是任何用双引号引用的正则表达式。例如，“（[A-Z]+[A-Z]+[C]）”

到目前为止，我使用fastparse库在Scala中尝试了以下内容：

  def regex[_: P]: P[Unit] = P(AnyChar.rep).log
  def quotedRegex[_: P]: P[Unit] = P("\"" ~ regex ~ "\"").log

  val Parsed.Failure(label, index, extra) = parse(""""str"""", quotedRegex(_))

但这带来了一个例外：

+quotedRegex:1:1, cut
  +regex:1:2, cut
  -regex:1:2:Success(1:6, cut)
-quotedRegex:1:1:Failure(quotedRegex:1:1 / "\"":1:6 ..."\"str\"", cut)
label = "\""
index = 5
trace = TracedFailure((any-character | "\""),(any-character | "\""),Parsed.Failure(Expected "\"":1:6, found ""))

到目前为止，我所理解的是正则表达式解析器也在使用最后一个双引号。但我不知道如何避免这种情况！我认为我们需要写一个某种类型的前瞻，以某种方式避免解析最后一个字符，但不确定如何做到这一点

---

请提供帮助。

要进行负面外观，请使用

。它将确保下一个字符不是双引号，但实际上不会消耗任何内容，就像普通正则表达式中的负前瞻一样。然后您可以在
AnyChar
或其他模式上进行匹配

def regex[\:P]：P[Unit]=P（（！“\”“~AnyChar.rep）.log

它正在Scastie中运行。
感谢您的回复@user。此解决方案似乎大部分都有效，但无法捕获双QOUTE是正则表达式的一部分时的场景。例如，如果正则表达式是
/”（（？：“|[^]）*）/
，那么qouted正则表达式将是
“/”（（？：“|[^]）*）/“
。这就是为什么我在问题中明确要求去掉最后一个qoute。等待您的回复！TIA@ShivamKapoor我不明白。如果正则表达式被双引号包围，但也包含双引号，那么如何知道双引号是正则表达式的一部分还是字符串的结尾？例如，
“/”（（（？：“[^”]）*）“/”
可以解释为
“/”
，
“/”（？：“
，
”/”（（？：”
）等。是否保证在第一个双引号之后和最后一个双引号之前也有正斜杠？让我向您展示我打算解析的dsl->
REGEX（{EvtApplication.Event Text}，“（\d\d\d\d）“）
。引号中的正则表达式也可以包含一个双qoute。我需要的是像这样单独提取这个正则表达式
（\d\d\d）
。dsl中没有字符转义。@ShivamKapoor所以在正则表达式的末尾，保证有一个
”
？如果是这样，你可以很容易地使用
！“\”）
@ShivamKapoor那么恐怕无法解析。无法判断引号是正则表达式的一部分还是在末尾。您必须转义正则表达式或以不同的方式标记结尾（
“”“
或
/
可能）