Regex Scala可选的非捕获组行为懒惰？

我不是在找一个正则表达式来匹配电话号码。这只是我的用例。我想知道为什么我的正则表达式没有在捕获中包含可选的非匹配组

为了更好地说明我的具体用例，我们做一点介绍。我正在试着匹配电话号码。我有一个工作正则表达式，但使用扩展时除外

我的正则表达式（有点长，但很全面）：

一个简短的版本来说明我的问题：

(\d{4}[-.()\/* ]*?(?:(?:x|ext)[:]?[ ]*\d+)?)

其中：

（…）

是我的捕获组

\d{4}

四位数字

[-.（）\/*]*？

各种分隔符0-无限次（非贪婪）

（？：…）

非捕获组

x | ext

扩展标识符

[：]？

“：”0-1次

[]*

“0-无限次

\d+

数字1-无限次

（？：…）？

非捕获组0-1次

所以

1234 ext 567

应该匹配，但只有

1234

匹配

Regex101链接：

如果我删除了

？

，使该组不是可选的，它就可以正常工作：

(\d{4}[-.()\/* ]*?(?:(?:x|ext)[:]?[ ]*\d+))

(\d{4}[-.()\/* ]*(?:(?:x|ext)[:]?[ ]*\d+)?)

似乎是

？

使它变懒了，但也无法匹配没有扩展名的数字

---

如果您删除分隔符符号后的惰性

*？

量词，将非常感谢您提供的任何帮助或见解，那么它似乎可以正常工作：

(\d{4}[-.()\/* ]*?(?:(?:x|ext)[:]?[ ]*\d+))

(\d{4}[-.()\/* ]*(?:(?:x|ext)[:]?[ ]*\d+)?)

演示：

foo[bar]*？（？：扩展名）

-regex在

foo

之后立即停止匹配的原因是

*？

量词强制它尽早停止，精确匹配

bar

中的零个字符，然后跳过未捕获的扩展名组

您也可以考虑将<代码> [-.]（*/*] *一部分移到<代码>（……）/<代码>中，因为否则它将匹配没有遵循适当扩展的句号。

---

老实说，我不确定您在那里用

（）

尝试了什么：它真的应该匹配

1234）ext5678

？

scala和惰性评估在哪里起作用？据我所知，这是一个严格的正则表达式问题。

*？

是一个懒惰的正则表达式。如果我理解正确，您只需要在

[…]

之后添加

*

，而不是

*？

。标记<代码>惰性评估不正确，与此无关。@emsimpson92我不认为这是重复的。当我试图匹配电话号码时，我的问题不是找到一个正则表达式来匹配电话号码。相反，为什么扩展不匹配组表现得很懒。远不止这些specific@AndreyTyukin你是对的，我的意思是lazy regex，它不是懒惰的扩展组。正是

[-.（）\/*]*？

匹配零个字符，然后放弃，因为它“足够好”。巴拉那语主要用于区号和国家代码。对于缩短的示例，它们是无关的。我使用组件构建正则表达式，这是我的通用“分隔符”。正是因为这个原因，我才懒散，所以我可能需要少一些泛化