Regex sed对于正则表达式失败

我有一个类似CSV格式的文件，例如：

1,2,3,4,5,6,7,8
2,3,4,5,6,7,8,9

我正在尝试重新格式化它，以获得：

A:2/B:4/C:6
A:3/B:5/C:7

所以我写了一个小的

sed

脚本：

sed -r 's/[0-9]+,\([0-9]+\),[0-9]+,\([0-9]+\),[0-9]+,\([0-9]+\).*/A:\1\/B:\2\/C:\3/'

但它报告了一个错误：

sed: -e expression #1, char 92: invalid reference \3 on `s' command's RHS

---

为什么它不起作用，我如何修复它？

对于

-r

，正则表达式使用“扩展”语法，在该语法下捕获括号不应被引用。

问题似乎是正则表达式中的内容类似于

\（[0-9]+\）

。这里您正在转义

（

和

）

，因此它实际上不是一个捕获组，因此不能被引用回来

---

尝试

（[0-9]+）

或

（\d+）

您正在逃离

（）

<代码>\（与

（

非常不同

转义时，

\（

），它将匹配字符串中的文本“

（

”。捕获组使用

（）

，但不能转义

因此，您没有捕获组，因此返回引用捕获组3时出错，因为它不存在

您应该将此

\（[0-9]+\）

更改为此

（[0-9]+）

：

---

更有效的正则表达式 您的正则表达式效率很低。它可以缩短为：

\d+,(\d+),\d+,(\d+),\d+,(\d+).*
# VS #
[0-9]+,([0-9]+),[0-9]+,([0-9]+),[0-9]+,([0-9]+).*

您可以使用相同的替换语句

之所以这样做，是因为

\d

是一种书写

[0-9]

的速记方法，它比

[0-9]

短3位数（考虑到您书写

[0-9]

的次数，这节省了大量空间）

---

我会使用

awk

：

awk -F, '{printf "A:%s/B:%s/C:%s\n", $2, $4, $6}' file

---

使用

-F，

可以指定字段分隔符并用逗号分隔输入行。

printf

按照您的意愿重新组装输出。

@Shafizadeh谢谢！请注意

（

vs

\（

仅适用于您使用的是

-r

。如果没有

-r

，则含义相反。每个工具对正则表达式语法的理解略有不同-在

sed

的情况下，您可以从多个不同的语法中进行选择。因此，请小心。在缩短的v中是

\d'还是
\d+`ersion？@Grzenio好吧，如果数字可以是两位数，
\d+
。谢谢，我会更新答案！尽管一些在线工具可能认为是有效的regexp，但没有任何版本的sed会将
\d
解释为“一位数”请注意@MarkReed的评论，因为它在使用sed时非常重要。如果您想使解决方案更简洁，请使用
（[0-9]+，（[0-9]+），{2}[0-9]+，（[0-9]+）.
这是一位同事的建议，它显然是有效的。我想弄清楚为什么这个sed命令不起作用。正如其他人所说，使用
\（…\）
或将
-r
传递给sed
awk -F, '{printf "A:%s/B:%s/C:%s\n", $2, $4, $6}' file