Regex 代码格式-缓解难以理解的大型正则表达式的方法？

我使用的是一个很长的正则表达式，如果你没有在前5分钟内编写它，这是很难理解的-

"/([^\s]+)\s*[^\[]+\[([^\]]+)\]\s*"([^\s]+)\s*([^\s]+)\s*([^"]+)"\s*([^\s]+)\s*([^\s]+)         \s*"([^"]+)"\s*"([^"]+)"/

有没有一种常用的方法可以在代码中格式化长正则表达式，从而提高可读性

我想把每个捕获组放在自己的线路上，例如

          /([^\s]+)
\s*[^\[]+\[([^\]]+)
     \]\s*"([^\s]+)
        \s*([^\s]+)
         \s*([^"]+)
       "\s*([^\s]+)
        \s*([^\s]+)
        \s*"([^"]+)
       "\s*"([^"]+)"/

如果我可以在正则表达式的每个部分上逐行添加注释，这将是非常好的，但是Ruby不会让我这样做

---

我更感兴趣的是如何处理大正则表达式的一般问题，而不是更好地解析文本。。。这个特殊的例子只是我在学习一点Ruby时设置的一个练习的一部分。

只要使用

x

标志（这意味着忽略空白）

然后你也可以发表评论。见示例：

          /([^\s]+) #Matches 1+ not whitespace.
\s*[^\[]+\[([^\]]+) #Matches 0+whitespace and an open bracket "["
     \]\s*"([^\s]+) #Matches a closing brack, space and and an open ", and some text
        \s*([^\s]+) #Matches
         \s*([^"]+)
       "\s*([^\s]+)
        \s*([^\s]+)
        \s*"([^"]+)
       "\s*"([^"]+)"/x =~ 'ss[s] "ss" " " dd dd "sdf" "  df"sdfasdf'        

print Regexp.last_match  #=> ss[s] "ss" " " dd dd "sdf" "  df"

请参阅：

您可以使用以下内容：

class Regexp
    def +(re)
      Regexp.new self.source + re.source
    end
end

要启用“+”运算符连接正则表达式，请执行以下操作：

           /([^\s]+)/ + # Comment
/\s*[^\[]+\[([^\]]+)/ + # Comment
     /\]\s*"([^\s]+)/ + # Comment
        /\s*([^\s]+)/ + # Comment
         /\s*([^"]+)/ + # Comment
       /"\s*([^\s]+)/ + # Comment
        /\s*([^\s]+)/ + # Comment
        /\s*"([^"]+)/ + # Comment
      /"\s*"([^"]+)"/   # Comment

---

正如其他人所发布的，我通常将标志设置为忽略模式空白。 除了允许多行正则表达式和注释外，它还允许您通过逻辑分组或函数分隔正则表达式

例如：

/([^\s]+)
\s*  [^\[]+   \[ ( [^\]]+) \]
\s*           "  ( [^\s]+)    \s*  ([^\s]+)  \s* ([^"]+) "
\s*              ( [^\s]+)    \s*  ([^\s]+)
\s*           "  ( [^"]+ ) "
\s*           "  ( [^"]+ ) "/

结构可以改变世界，有时甚至比评论更重要。在为可读性而写作时，我认为表达式的布局应该与表达式本身一样反映其目的。否则，无论你的评论如何，读起来都会很痛苦

---

对于您继承的表达式，这样做也会很有帮助，因为事情真的会突然发生在您身上。（例如，在我创建了上面的代码之前，我不知道您正在配对引号或括号）

严格来说并不是在寻找Ruby答案，但这样就可以了：）忽略空白的

x

标志应该适用于大多数所有的正则表达式引擎。e、 g.perl：