Regex 比赛前后的Grep单词？

是否有一个简单的解决方案，也提取一个单词之前和一个单词之后连同匹配的单词？例如，假设以下文本

... put returns between paragraphs ...
... the function returns void ...

搜索

将返回

put returns between
function returns void

我不是bash专家，但可以总结以下内容

grep -o -P "(?:[a-zA-Z'-]+[^a-zA-Z'-]+){1}returns(?:[^a-zA-Z'-]+[a-zA-Z'-]+){1}" TEXT.FILE

---

但不确定这是否涵盖所有内容。

只要告诉

grep

只匹配

+返回+

：

这应该行得通

grep -oP '\w*\s*\breturns\b\s*\w*' file

输入 输出

---

如果返回之前或之后没有单词，则将匹配要将

返回的
与左/右可选单词匹配：

grep -o -P '(?:\p{L}+\s+)?returns(?:\s+\p{L}+)?' file

其中，
\p{L}
表示“字母”

要将
返回的
与左右两侧的所需单词匹配：

grep -o -P '(?:\p{L}+\s+)returns(?:\s+\p{L}+)' file

“\w+返回\w+”
如果前面或后面的单词丢失（字符串的开头/结尾），则不会返回匹配项。。。。或者如果标点符号有干扰。@WiktorStribiżew-yep，我只是把重点放在开始的基本示例上。两侧的
（\w+）？
可能会使其更加健壮。@fedorqui如果另一个单词包含字符串
返回
，则会匹配该字符串。。。或者单词之间有多个空格。您可以使用
grep-oP'（\w+\w+）？返回（\w+\w+）”
文本“返回”时是否有大小写前后没有一个词？@WiktorStribiżew note没有必要使用
-P
：
-E
就足够了。@fedorqui:它对性能有任何影响吗？@Wiktor我也怀疑使用
-P
应该更慢一些，所以我只是运行了一个相当不科学的测试
time grep-E'\w+'/dev/null
它需要约0.55秒，而使用
-P
的方法需要约0.85秒。
put returns between
function returns void
returns void
void returns

grep -o -P '(?:\p{L}+\s+)?returns(?:\s+\p{L}+)?' file

grep -o -P '(?:\p{L}+\s+)returns(?:\s+\p{L}+)' file