Regex 用一个正则表达式就可以解决这个问题吗？

我想知道是否有一个正则表达式给出了以下输入：

lkjs kjsfjk IJSFJJá13总计wer6klje附加LNK jshv kjsdfjk dj d22总计kejk jksfljkakvhjr3总计

可以输出这3个匹配项，它们是后跟

total

的数字，在之后（以及在查找下一个数字之前）不包含单词

additional

：

例如，我没有匹配13，因为

13总计wer6klje额外的lñk jshv kjsdfjk dj d22总计

包含单词

附加

我没有匹配

41

，因为

41总计sfdkj额外iuwefjkwf7 7erfh sf5总计

包含单词additional

让我解释一下示例中使用的输入结构：

randomText 13total randomText aditional randomText
22total randomText
3total randomText
41total randomText aditional randomText
5total randomText

所以基本上输入是这样的：

randomText X_total randomText_that_contains_or_not_'additional'
X_total randomText_that_contains_or_not_'additional'
....
X_total randomText_that_contains_or_not_'additional'

我知道如何使用一些额外的代码（使用一些模式和匹配，如果其他结构的话…）来解决这个问题，但是我使用的系统不能使用这些。它只是受够了一个正则表达式（这是一个复杂的系统，不容易修改）

因此，例如，使用正则表达式

[0-9]+（？=total）

我将得到以下匹配：

13

，

22

，

3

，

41

，

5

但正如我所说，我只需要

22

，

3

，

5

有人能构建一个更复杂的正则表达式来匹配这3个数字吗

谢谢

当然有可能（考虑到您的正则表达式支持）

\d+

匹配一个或多个数字

（？=total（？！\D*额外））

嵌套的环顾断言。数字后面必须跟“总计”，不能跟其他数字（中间只有非数字）

基于Bergis评论的更高级示例：

\d+(?=total(?!(?:.(?!\d+total))*additional))

在这里，只要我没有找到

\d+total

，我就搜索额外的数据，当然这是可能的（考虑到您的正则表达式支持）

\d+

匹配一个或多个数字

（？=total（？！\D*额外））

嵌套的环顾断言。数字后面必须跟“总计”，不能跟其他数字（中间只有非数字）

基于Bergis评论的更高级示例：

\d+(?=total(?!(?:.(?!\d+total))*additional))

在这里，只要我没有找到您可以使用的

\d+total

（

total

前面总是有一个数字，对吗？）

---

解释

这样做的目的是在下一次

总计之前禁止任何
额外的
：

\d+                     # digits
(?=total                # followed by total
    (?!                 # not followed by...
        (?:             
            \D++        # not a digit (possessive quantifier)
        |               # OR
            \d(?!total) # a digit, but not followed by total
        )*+             # any number of times
     additional
    )
)

如果regex找到一个，则反向前瞻将使其失败，而且由于
（？：\D |\D（？！total））
，我们肯定不会传递
总数

请参阅。
您可以使用（
总数
前面总是有一个数字，对吗？）


解释

这样做的目的是在下一次
总计之前禁止任何
额外的
：

\d+                     # digits
(?=total                # followed by total
    (?!                 # not followed by...
        (?:             
            \D++        # not a digit (possessive quantifier)
        |               # OR
            \d(?!total) # a digit, but not followed by total
        )*+             # any number of times
     additional
    )
)

如果regex找到一个，则反向前瞻将使其失败，而且由于
（？：\D |\D（？！total））
，我们肯定不会传递
总数

请参阅。
\D
是一个很好的技巧，可以在所示的示例输入中使用，但我不确定实际文本是否保证不包含任何数字。您能否使
附加
之前的文本不允许包含
\d+total
？
\d
是一个很好的技巧，可以用于所示的示例输入，但我不确定实际文本是否保证不包含任何数字。您能否使
附加
之前的文本只允许包含
\d+总计
？
\d+                     # digits
(?=total                # followed by total
    (?!                 # not followed by...
        (?:             
            \D++        # not a digit (possessive quantifier)
        |               # OR
            \d(?!total) # a digit, but not followed by total
        )*+             # any number of times
     additional
    )
)