sed和it'；s regex用于可选符号

我正在编写一个脚本，用于根据提示列表将大FLAC音频文件拆分为小块。我使用cueprint来确定标记信息，但在某些情况下，它不能提供我需要的信息，我需要使用sed直接从cue文件中挖掘信息。现在我在和类型的东西作斗争。它的问题在于它以不同的方式出现：

REM GENRE "Gothic"
REM GENRE Gothic

两者似乎都是标准的，但很难解析。 第二种情况类似于

sed -nr -e "s/^(REM GENRE )(.*)\r/\2/p" *.cue

完美地工作并按预期返回。但对于第一个案例，“哥特式”是返回的，这不是我不想做的。 在正则表达式的第一部分和第三部分中，您会说“使用”可选的引号，如下所示

sed -nr -e "s/^(REM GENRE \"?)(.*)\"?\r/\2/p" *.cue

但这并不像预期的那样有效，结果是

Gothic"

带有尾随的双引号

<如何>用SED？

< P> > > < <代码>（*）>代码>将中间的代码> >（[^）] * /代码>以排除引号。

< P>更改<代码>（*）> <代码>中间>代码>（[^）] /代码>以排除引号。

可以使用这个，

sed -nr -e 's/^(REM GENRE )"?([^"\r]*)/\2/p' *.cue

你可以用这个

sed -nr -e 's/^(REM GENRE )"?([^"\r]*)/\2/p' *.cue

---

sed

非常匹配。当您匹配

（.*）？

时，

*

匹配

哥特式“

，

”？

匹配空字符串。您必须从

*

字符串中排除双引号，例如

sed -nr 's/^REM GENRE "?([^"]*)"?\r?/\1/p' *.cue

请注意，这将导致带引号的字符串出现问题，如

“哥特\“ic”

。为避免此问题，需要使用更大的枪。我建议

sed -nr '/^REM GENRE "?(([^"]|\\")*)"?\r?/ { s//\1/; s/\\"/"/g; p; }'

就是

/^REM GENRE "?(([^"]|\\")*)"?\r?/ {   # if a line contains the pattern
  s//\1/                              # isolate the capturing group
  s/\\"/"/g                           # unescape quotes
  p                                   # then print.
}

---

请注意正则表达式中匹配非引号字符和转义引号的

（[^“]\\”*

。

sed

非常匹配。当匹配

（.*）？

时，

*

匹配

哥特式“

，

”？

匹配空字符串。您必须从

*

字符串中排除双引号，例如

sed -nr 's/^REM GENRE "?([^"]*)"?\r?/\1/p' *.cue

请注意，这将导致带引号的字符串出现问题，如

“哥特\“ic”

。为避免此问题，需要使用更大的枪。我建议

sed -nr '/^REM GENRE "?(([^"]|\\")*)"?\r?/ { s//\1/; s/\\"/"/g; p; }'

就是

/^REM GENRE "?(([^"]|\\")*)"?\r?/ {   # if a line contains the pattern
  s//\1/                              # isolate the capturing group
  s/\\"/"/g                           # unescape quotes
  p                                   # then print.
}

---

请注意正则表达式中匹配非引号字符和转义引号的

（[^“]\\”*

。

非常好。但不适用于带引号的单词：

REM流派“哥特式”“单词”

这是真的。cueprint格式允许这种事情吗？嗯，我不认为类似“哥特式”“摇滚乐”的东西是“可期待的”“在这种情况下，我甚至不认为像哥特\”ic这样的东西是我在那里看到过的东西。所以，两个建议的答案都会非常有效。非常好。但对引用的单词不起作用：

REM体裁“哥特式”“单词”

是真的。cueprint格式允许这样的事情吗？嗯，我不认为像“哥特式”“摇滚”这样的东西是”“在这种情况下，我甚至不认为像哥特”这样的ic是我在那里看到的东西。因此，这两个建议的答案都将非常有效。