Regex 如何匹配backreference的小写版本

我想在正则表达式的反向引用中匹配大写字符的小写版本。例如，假设我想匹配一个字符串，其中第一个字符是任何大写字符，第四个字符与第一个字符相同，只是它是小写字符。如果我将

grep

与此正则表达式一起使用：

grep -E "([A-Z])[a-z]{2}\1[a-z]"

---

例如，它将匹配

“EssEx”

和

“SusSe”

。我想将

“Essex”

与

“Susse”

匹配。是否可以修改上述正则表达式以实现此目的？

它将更加详细，但这可以完成以下任务：

awk '/([A-Z])[a-z]{2}/ && tolower(substr($1, 1, 1)) == substr($1, 4, 1) && 
     substr($1, 5) ~ /[a-z]/' file

Essex
Susse

---

这是内联修饰符派上用场的情况之一。下面是一个解决方案，它使用区分大小写的先行检查来检查它是否完全相同（大写）字符，并使用不区分大小写的反向引用来匹配合适的小写字母：

([A-Z])[a-z]{2}(?-i)(?!\1)(?i)\1[a-z]

---

注意（？-i）很可能是不需要的，但是为了清楚起见，它在那里。并非所有正则表达式风格都支持内联修饰符。PCRE支持它，因此您必须将

-P

与grep一起使用。

那么，请尝试

“[A-Z][A-Z]{4}”

，例如，它也将匹配“Esssx”。我只希望它匹配，如果它是一个小写版本的同一个字母，在反向引用。例如

a

用于

a

，

q

用于

q

。不支持任何其他小写字符。是否支持内联修饰符？如果是，好的旧

（[A-Z]）[A-Z]{2}（？-i）（？！\1）（？i）\1[A-Z]*

应该可以工作。@SebastianProske如果我使用

grep-P

的话，效果和预期的一样，这很好。如果你用这个来发布答案，我会接受的，因为它使用了grep，比@anubhava的答案稍微简单/简短。我好久没在这里看到你了，砰，你过来为我们这些凡人点亮一盏灯！