Report UML中的领域模型和概念类图有什么区别

我有一份学校作业，要求我代表一家公司的系统，我将用一个领域模型进行升级，并绘制一个概念类图，其中包含系统的四个最重要的用例。我真的不明白两者之间的区别，有人能帮我吗？

简而言之 领域模型和概念模型对不同的人意味着不同的事情。这些术语没有统一的权威定义

然而，客观上，一个领域不仅仅是相互关联的类。如果我们认为概念方法独立于任何解决方案的实现，我们可以声称概念类图是域模型的一个子部分。 还有一些争论 领域模型描述软件应提供解决方案的真实世界的元素

例如，对于房地产应用程序：

• 您将拥有“业务对象”，如房地产资产（房屋、公寓等）、业主、租户、卖家、买家、代理人、合同、付款、地理区域等
• 但你也会有领域逻辑，比如事物的生命周期：首先，一方可能是一项资产的潜在客户，然后是参观后感兴趣的潜在客户，然后是投标者（如果提交了投标书），最后是一家公司。如果投标被接受，买方将被拒绝。域模型还可以描述业务规则，例如，如果投标人提出的价格低于卖方要求的价格，代理必须在继续谈判之前确保卖方同意
• DDD实践者还会提醒我们，域实体和聚合（事物）与表示实体和聚合发生了什么的域事件相关

因此，域不仅仅是相互关联的类。如果你确信，想象一个模型-视图-控制器应用程序，模型会忽略业务逻辑：它有用吗

术语“概念”是指独立于任何具体实现的抽象事物。在这方面，概念类图原则上是指描述领域的类图，独立于任何具体/可实现的解决方案

因此，UML中的概念类图只描述域模型的静态子部分。因为通过构造，类图是为表示类的静态结构而设计的。UML预见了其他图来描述系统或其域的动态方面，例如活动图、序列图或状态图，这些图允许关注域的一些动态部分

因此，概念类图只能是域模型的一部分

---

尽管如此，您仍然可以找到使用术语“域模型”来指代“域实体的模型”的文章和同行。这是一种误导性的语言捷径。

这会让你产生很多意见。不幸的是，绝大多数人跳过了领域的概念模型。我想和你的指导老师讨论一下。基本上，领域模型显示了业务对象的现状（汽车制造商的汽车、客户、供应商等）。概念类模型侧重于某个领域的业务解决方案，如零售商销售系统或生产线支持等。除此之外，我也加入Jim的评论。可能有用吗？我认为这些都是一样的。提到