Do RequireJS模块“；继承；依赖关系？

如果我有一个需要应用程序命名空间的模块，例如：

define(["app"], function(App){
    [...]
});

。。。名称空间需要所有模块使用的库，例如：

define(["jquery", "underscore", "backbone"], function($, _, Backbone){
    [...]
});

。。。然后，我的所有模块都可以访问命名空间所需的库，即，我可以使用

$

、

\uu

和

主干

我喜欢这种行为，因为我可以避免重复，但我怀疑我在某种程度上作弊，我应该在每个模块中都需要库

---

有人能帮我澄清一下吗？

是的，有点麻烦。您只能访问jQuery、下划线和主干，因为它们也定义在全局范围内。主干和Underocre不是真正的AMD模块，它们必须使用垫片配置。jQuery在全球范围内声明自己是AMD模块，因此它在任何地方都能工作

所以，是的，它是这样工作的，但它不是最优的。真正的AMD模块（非填隙）将无法以这种方式工作，因为它们需要在定义函数参数中传递，并且您将无法仅拉动一个模块在单独的环境中对其进行测试，等等。这样，您就无法加载不同版本的脚本来处理不同的模块/应用程序部分/页面

AMD的目标是将模块化引入您的代码中，使每个模块都声明自己的依赖项，并在不依赖全局范围的情况下开箱即用（这是一件好事，可以防止名称冲突和与第三方/从事同一项目的其他开发人员冲突）

如果您发现每次重新声明基本依赖项都是多余的，那么创建一个样板文件，在创建另一个模块时只需复制/粘贴它（总比没有好）。而且，也许一些命令行工具可以为您构建AMD模块包装器

Soooo，是的，它是有效的，但是如果你的项目变得更大或者需要逐件更新，它将无法扩展

---

希望这有帮助

以上答案的好消息：下划线1.6.0现在包装为amd模块：）

请参阅“lib.chartjs”，了解如何在非amd包装的“填充”javascript库中导出全局变量

requirejs.config({
    paths: {
        "moment": "PATH_TO/js/moment/2.5.0/moment.min",
        "underscore": "PATH_TO/js/underscore/1.6.0/underscore",
        "jquery": "PATH_TO/js/jquery/1.10.2/jquery.min",
        "lib.jssignals": "PATH_TO/js/jssignals/1.0.0-268/signals.min",

        // WORKAROUND : jQuery plugins + shims
        "lib.jquery.address": "PATH_TO/js/jqueryaddress/1.6/jquery-address"
        "lib.jquery.bootstrap":"PATH_TO/js/bootstrap/3.0.3/bootstrap",
        "lib.chartjs": "PATH_TO/js/chartjs/0.2/Chart.min",
    },
    shim: {
        "lib.jquery.address": {deps: ["jquery"]},
        "lib.jquery.bootstrap": {deps: ["jquery"]},
        "lib.chartjs": {deps: ["jquery"], exports: "Chart"},
    }
});